9顆牙要花16萬元,種牙補牙為何這么貴?( 二 )


鐘先生稱 , 國外種植體的鼻祖是瑞典品牌 , 表面處理技術很先進 , 使種植體和牙槽骨能很好結合 , 但是短期內 , 國產和進口種植體看不出明顯技術差別 。 目前 , 種植體主要采用進口材料 , 但牙冠基本都是國產的 , 要么是陶瓷要么是烤瓷 。
“‘進口'二字已經成了牙科診所的品牌 , 是惡性競爭的表現 。 ”作為漢口一家牙科診所的老板 , 羅鵬的另一個身份是牙科材料經銷商 。
在羅鵬看來 , 種植體用進口還是國產已經成為行業內的一種營銷手段 。 在患者不懂行的情況下 , 稱進口和國產牙材料差距很大 , 但事實并非如此 。
羅鵬認為 , 現今補種牙國產材料基本可以滿足市場需求 , 過去進口材料質量超過國產 , 但現在還真不一定 。
羅鵬稱 , 國產產品只是缺品牌效應 , 進口的牙材料也值不了那多錢 , 主要是賣“血統” , 至少95%沒有吹噓的那么好 。
羅鵬舉例:氧化鋯材料 , 美國稱之為澤康氧化鋯 , 歐洲稱為拉瓦氧化鋯 , 主要是種植技術領先而不是材料領先 。 國內外牙材料都差不多 , 少數材料有特殊適應證 , 如進口材料氧化鋯的顏色種類多 , 可以訂制任何一款義齒顏色 。
“要進口的還是國產的?這句種牙補牙第一問至少持續了30年 。 ”羅鵬推算 , 國產種植體價格并不高 , 使用者不多 , 而進口材料價高使用者也多 , 之所以幾十年不變詢問國產還是進口的 , 不僅是市場因素 , 這背后也有進口產品強大的資本和科研支撐 。
《中國口腔種植學雜志》2019年刊發的專家文章《中國口腔種植的40年》中介紹:我國口腔種植行業存在的最大問題之一 , 是臨床使用的90%以上的牙種植體均源于進口 , 價格居高不下 , 究其原因 , 一是國產產品加工工藝等有待進一步提高 , 二是部分消費人群盲目迷信進口產品 , 三是進口產品特別是韓國產品大幅度降價的沖擊 。
口腔種植學是20世紀口腔醫學最重要的高科技成果之一 。 中國口腔種植學也是“因改革開放而生,因改革開放而興” 。
據介紹 , 種植牙作為一種缺失牙修復技術 , 因其具有不損傷鄰牙、牙齒功能恢復較好、異物感較小等優勢 , 被認為是缺牙者首選的修復方式 。 種植一顆牙齒 , 主要材料包括種植體(鈦釘)、牙冠等 , 費用則包括種植體、種植基石、牙冠、麻醉、縫合修復、手術費、CT費等 。 曾有機構預測 , 到2030年中國的種植牙市場規模將超過3200億元人民幣 。
一個不愿透露姓名的牙科耗材經銷商告訴長江日報采訪人員 , 國內種植體市場中 , 進口品牌占比約達90% , 雖然價格高 , 但利潤也更豐厚 。
根據這個經銷商介紹:中高端種植體以瑞士的ITI、美國的Bicon、瑞典的Astra等為代表 , 單顆在國內公立醫療機構的售價(含手術費)在1萬元到1.5萬元之間 。 低端種植體主要以韓國的登騰品牌為主 , 單顆在國內公立醫療機構的售價(含手術費)大約在5000元到5500元 。 加上牙冠 , 從烤瓷到進口全瓷 , 價格約為1000元到5000元不等 。
“用進口材料種植牙費用每顆可輕松突破2萬元 , 而耗材拿貨價格只需要幾千元 。 ”這個經銷商說 。
對于進口種植體很走俏 , 羅鵬認為主要是患者對技術的認知不足 。 他同時稱:“牙科醫生要回歸醫療技術本質 , 不能為了利潤拿進口做噱頭盲目營銷進口材料 。 ”
中外材料差異肉眼根本看不出來
9顆牙要花16萬元,種牙補牙為何這么貴?
文章圖片
某牙科醫院墻上張貼的種植牙和全瓷牙圖解 。 采訪人員楊佳峰攝
20年前 , 國內牙材料研發落后 , 讓在日本留學的游志雄深有感觸 。 2013年10月 , 游志雄回到母校武漢大學資源與環境科學學院任教 , 并將研發目標瞄準牙材料——希望通過自己的努力 , 讓“種牙補牙第一問”失去土壤 。