心臟支架真正的用途,到底是什么?建議多了解下

心臟支架真正的用途,到底是什么?建議多了解下】前段時間 , 我國藥品監督管理局 , 將心臟支架的購入和運用收歸國家管轄 , 一方面 , 更多普通的冠心病等類型疾病患者 , 可以用承受的來的經濟價格 , 使用到支架 , 緩解自身疾病 。 另一方面 , 也讓更多的人了解到相關心臟支架的領域 。
但不難發現 , 如果查閱相關心臟支架的資料 , 會發現國際上的輿論導向并不是很積極 。 國內的醫生 , 大多會建議冠心病等患者植入支架 , 并將其作為高效的治療方法 。
但在國外 , 大多數患者卻對支架表示抗拒 , 甚至有相關研究加以證明:心臟支架 , 或許并不是有效的心臟病治療方法 。
心臟支架真正的用途,到底是什么?建議多了解下
文章圖片
01美國心臟協會:支架并不能降低心臟風險 , 反有劣勢
2019年11月16日 , 美國費城舉行了第92屆美國心臟科學協會年會 , 而在這次會議上 , 美國心臟協會公布了一項備受關注的研究結果 。
研究從2012年開始 , 追蹤器長達八年 , 招募了平均年齡64歲的5000多名參與者 , 且他們其中 , 基本上都存在糖尿病以及心腦血管疾病隱患 。
而在為期8年的追蹤治療以后發現 , 相比于改變飲食結構和生活方式的心血管患者 , 心臟支架針對后期心臟健康養護 , 降低心血管風險 , 并沒有起到明顯的優勢 。
不僅如此 , 紐約大學格羅斯曼醫學院臨床科學院高級副院長JudithHochman針對實驗結果補充道 , 大約有36%的心血管潛在患者 , 在接受類似心臟支架的侵入性手術治療后 , 不僅沒有產生優勢 , 反而還出現了例如排異反應 , 血管炎癥等一系列負面癥狀 。
換句話說 , 通過實驗研究對比 , 美國心臟協會認為 , 心臟支架對于心臟疾病治療和心血管保養并不能起到作用 , 且反而容易加劇排異 , 炎癥等負面疾病隱患 。
而就目前而言 , 這已經不是心臟支架第一次受到質疑了 , 早在2017年 , 《柳葉刀》雜志就發布過一篇雙盲研究 。
研究顯示 , 無論是治療組(植入心臟支架) , 亦或是安慰手術組 , 心絞痛等典型冠心病癥狀程度 , 并沒有治療結果上的差異 。 也就是說 , 《柳葉刀》同樣認為 , 心臟支架對于冠心病的長遠正面影響 , 幾乎不存在 。
可能說到這 , 很多朋友也會因此感到納悶 , 被大多數人奉為“醫療神技”的心臟支架 , 居然如此的不堪 , 這到底是什么原因?
心臟支架真正的用途,到底是什么?建議多了解下
文章圖片
02為啥心臟支架 , 并不能對心臟病治療起到實際影響?
①心臟病本身 , 更類似于全身疾病
美國醫學博士ThomasCowan表示 , 很多人認為心臟病大多是心肌或者心血管疾病 , 但其實不然 , 心血管和心肌 , 只能被稱為“癥狀‘ , 而心臟病 , 實際上是一種”彌散性的全身疾病“ 。
可能有些朋友會不太了解 , 簡單點來說 , 心臟病 , 并不是只有心臟得病 , 身體其他的健康癥狀 , 會導致心臟血管容易堵塞 , 例如神經系統疾病 , 高血壓 , 糖尿病 , 長期焦慮 , 失眠等 , 亦或是先天基因因素 , 繼而誘發冠心病等一類的心臟病 。
而心臟支架本身 , 是通過在心血管內植入 , 以達到支撐血管 , 幫助打通心血管 , 穩定冠心病的目的 , 對于身體其他的疾病癥狀并沒有做到治療和緩解 , 因此即使植入支架 , 心血管堵塞的情況仍然會發生 , 并不能做到徹底治療 。
②心臟支架長期植入 , 隱患較多
心臟支架在植入以后 , 短時間雖然可以幫助擴張心血管 , 穩定冠心病 , 但是并不代表永遠都能:“一帆風順” , 心臟支架長期對心血管內壁刺激 , 極易引起并發癥 , 例如穿刺并發癥 , 破裂出血 , 血管夾層等等 , 這些都反而會對心血管造成更嚴重的傷害 , 繼而阻礙心臟病的后續影響 , 綜合下來 , 可能心臟的健康也沒有得到具體的改善 。