心胃疼痛,服用諸熱藥無效,清代名醫陳修園:這兩味中藥氣順痛除

心胃疼痛,服用諸熱藥無效,清代名醫陳修園:這兩味中藥氣順痛除

文章圖片

心胃疼痛,服用諸熱藥無效,清代名醫陳修園:這兩味中藥氣順痛除

古代的中醫 , 他們不僅對醫理的研究頗為精湛 , 對本草的藥理更是深奧 , 有一些中藥的運用 , 如果單純從現代人所學的中醫學和中藥學理論上看 , 可能根本看不出古方所蘊含的深刻奧秘 。 比如 , 百合這味中藥 , 古今對它的功效認識 , 差異很大 。
百合這味中藥 , 最早見于《神農本草經》 , 而那個時候對百合的功效描述是這樣的 , “主邪氣腹脹心痛 , 利大小便 , 補中益氣” 。 但是《神農本草經》的這個記載 , 不僅與現代的中藥學“養陰潤肺、清心安神”格格不入 , 而且與張仲景用百合治療百合病的理念也關聯不大 。 難道《神農本草經》記錯了嗎?實際上 , 并不是 。

對于百合的用法 , 的確古今各不相同 , 自《金匱要略》用百合治百合病之后 , 百合在安神領域的運用 , 被諸多本草學家收載 , 比如《藥性論》中記載 , 百合“主百邪鬼魅” , 《日華子本草》指出 , 百合具有“安心 , 定膽 , 益志”等作用 , 可治療“癲邪”“驚悸”等疾病 。 但是 , 對于百合在止痛方面的作用 , 雖然在《名醫別錄》《藥性論》《開寶本草》中都有記載 , 但是后世醫家卻很少使用 。
然而 , 在清代 , 有一個十分著名的醫學家 , 他叫陳修園 , 在《時方歌括》中 , 提到了一個百合湯 , 是用于治療“心口痛”的一個方劑 。 全方藥物組成十分簡單 , 僅僅由“百合一兩 , 烏藥三錢”兩味中藥組成 , 用水二杯 , 煎去七分 , 溫服 。


對于這個百合湯究竟從何而來 , 陳修園是這樣說的 , “此方余從海壇得來 , 用之多驗” 。 雖然這個百合湯不是陳修園原創 , 但是卻被陳修園驗證 , 并且寫入《時方歌括》 , 之后也被選入《湯頭歌訣續集》 。 那么這個方劑的原理是什么呢?陳修園對于百合湯的使用前提是這樣說的 , “久痛原來郁氣凝 , 若投辛熱痛頻增” , 也就是說 , 百合湯所治的心口疼痛 , 是由氣郁所得 , 而且服用“溫熱之藥”沒有效果 , 因此重用甘寒的百合 , 與少量辛溫的烏藥 , 增強行氣解郁的作用 。
對于治療心胃疼痛 , 古人使用的方法 , 大多以“不通則痛”作為病機 , 因此采用疏通之法 , 往往能夠藥達病的 。 但是對于 , “通之之法” , 不能非要采用“瀉下”的方式 , 誠如陳修園所說 , 調和氣血 , 是通法;降逆、開結 , 是通法 , 補虛、溫寒 , 也是通法 。 所以說 , 只要能夠使“不通則痛”的問題得到完美解答的方法 , 都可以說成是通法 。


百合湯重用百合為君藥 , 主要發揮行氣解郁的作用 , 完美詮釋《神農本草經》“主邪氣腹脹心痛”的記載;以烏藥為臣藥 , 主要發揮行氣止痛的作用 , 《日華子本草》指出 , 烏藥“治一切氣 , 除一切冷” 。 百合與烏藥兩味 , 一寒一熱 , 辛甘合化 , 對于服用熱藥沒有效果的心胃疼痛 , 可謂是方藥中的 , 藥證合拍 , 正確使用 , 必能屢用屢效 。
從《時方歌括》和《湯頭歌訣續集》中得知 , 百合湯所治心胃疼痛 , 服用熱藥無效的原因在于 , 百合湯所治心胃疼痛的核心病機在于氣郁 , 所以使用百合湯的意義在于 , 百合解郁止痛 , 烏藥行氣止痛 , 所以 , 看似兩個毫不相干的中藥 , 竟然卻是“天作之合” , 畢竟 , 由于氣郁引起的疼痛 , 氣順了 , 疼痛自然就消除了 。 只不過 , 百合甘寒 , 烏藥辛溫 , 因此 , 中病即止 , 不可久服 。