心電圖|辯證看待心電圖檢查結果


心電圖|辯證看待心電圖檢查結果
文章圖片

心電圖可以提示被檢查者心律是否是正常的竇房結起搏位置 。如果患者存在心律失常,心電圖可以準確描述出患者的心律失常信息,有經驗的心電圖診斷醫生或臨床醫生可以根據信息,準確作出相應診斷并及時處理 。當然,心電學高手或者電生理高手,可以根據心電圖的信息,準確判斷出患者心臟異常的起搏位置,為患者后期的治療,指導出正確的方向 。所以,在我眼中,心臟電生理學,都屬于高智商人玩的游戲,因為太過于抽象,且需要極高的空間想象力 。
第三,心電圖的描記,有些基本信息和原理脫胎于數學和物理學中的向量原則,心電圖醫生可以根據被檢查者心電圖某些導聯上圖形波形的向量,推算出被檢查者的心律失常分型,異常起搏位置,心電軸是否存在偏離,甚至是結構性的心室有無肥厚 。
心電圖|辯證看待心電圖檢查結果
文章圖片

第四,心電圖可以提示被檢查者是否存在急性心肌梗死,根據被檢查者心電圖ST段的波形,來判斷出被檢查者此時是否存在急性心肌梗死的發生 。當然高手可以通過波形,預判出患者心臟哪個壁(區域),哪根血管甚至是哪個血管哪一段出現了心肌梗死 。當然,對于某些既往罹患心肌梗死的患者,在后期檢查時,也往往會提示之前心梗的問題 。
第五,心電圖可以看出被檢查者的心律失常和有無傳導阻滯 。心律失常我們前面說了,非竇性心律的一些極端問題 。那么竇性心律情況下,也有一些問題,比如竇性心動過緩,竇性心動過速,心臟早搏等等 。也有些屬于室內傳導阻滯,房室傳導阻滯,束支阻滯這類的問題,這些呢,各位看官初步有個印象即可,本文不做贅述,后期會逐一解析 。
心電圖能透露出這么多問題,那么,一張正常的心電圖就真的代表被檢查者“一切正?!皢??
我的答案是:也不盡然 。為什么這么說?
心電圖|辯證看待心電圖檢查結果
文章圖片

心電圖僅僅屬于心電生理學方面一個最基本普查項目,它之所以在當今作為第一普查項目還在臨床工作中進行不可替代的“服役“工作,有幾個原因:比如對于檢查者,操作簡便,學習使用的周期曲線較少;再比如檢查時間短,檢查過程中,通常配合好,只需10秒,加上準備時間,也不過一分半鐘 。再比如,經濟,檢查費用花費很低,且進入醫保 。還有就是無創 。
但是,心電圖有很大的局限性,比如,一張心電圖,僅僅代表了被檢查者10秒以內的心電活動狀態,換句話說,檢查中的10秒之前或第11秒以后出現的問題,可能很難被追蹤上,讓檢查者發現 。
第二,心電圖屬于心臟電生理學檢查范疇,對于已經發生的急性心肌梗死,是有診斷學意義的,但是,對于沒有出現心肌梗死這種極端崩盤事件的冠心病患者,可能心電圖作為診斷的佐證力度就遠不如冠脈CTA之類的影像學結果強 。
第三,心電圖雖然可以通過向量,電壓等參數,間接診斷被檢查者是否存在心室肥厚等問題,但是,這個證據來源,屬于間接狀態,相對比較局限 。不如心臟超聲心動圖這種相對直觀地檢查更具備說服力 。所以當我們的醫學進入了“超聲時代”以后,可視化技術的大量范圍應用,也彌補了心電圖對于結構性的心臟問題的一些短板 。
【心電圖|辯證看待心電圖檢查結果】所以,當臨床工作中,僅僅是依靠一張心電圖來判斷患者是否存在“心臟病”,??品矫媸欠窨梢赃M行手術評估,筆者認為是不客觀也不夠完全負責任的,還是建議辯證地對待心電圖檢查,結合多方面影像輔助檢查證據的分析,對患者的評估才是最有利的,也是相對最客觀的 。