治療|糖尿病的精準控制:怎么制定更合理的降糖方法或策略?

以高血糖為特征的糖尿病的診療 , 控制血糖當然是最重要的事 。 對此 , 陳剛大夫再次指出幾點建議 , 供您參考:

治療|糖尿病的精準控制:怎么制定更合理的降糖方法或策略?
文章圖片
陳剛大夫講糖一角)
一、控糖之初 , 首先要設定一個血糖的目標值 。
指南明確給出了血糖控制目標的建議 , 但那個目標太“絕對值” 。 我更愿意推薦的抗糖目標:在不發生低血糖的情況下 , 血糖盡量達到或接近正常(即餐前不低 , 餐后不高 , 餐后不高不能以餐前低血糖為代價) 。
這個“低血糖”的概念 , 既包括血糖不低的低血糖反應 , 也包括沒有癥狀的低血糖數值 。 前者會降低生活質量 , 主要與降糖速度等有關;后者常常會導致嚴重低血糖 , 更需要重視 。
對“血糖”的描述 , 既包括“點血糖(即時血糖)” , 也包括“線血糖(血糖波動)”和“面血糖(HbA1c)” 。
詮釋上面那句話 , 血糖控制的內容在層次或順序上可概括為三個方面或三個階段:
1)有沒有低血糖;2)HbA1c是否達標;3)血糖波動盡可能減少 。
1+2=及格;1+2+3=完美!

治療|糖尿病的精準控制:怎么制定更合理的降糖方法或策略?
文章圖片
二、有了目標 , 我們再根據個體 , 制定更合理的降糖方法或策略:
【治療|糖尿病的精準控制:怎么制定更合理的降糖方法或策略?】治療糖尿病有“五駕馬車”的理論 , 但真正降糖的還是“三大法寶”:飲食、運動、藥物 。
在評估血糖控制優劣時 , 首先要考慮的是“有沒有低血糖” 。 所以 , 在制定了降糖策略以后 , 就要評估這種治療策略低血糖風險的高低與應對措施 。
臨床上我們常用的降糖策略可以概括為三種情況:
單純飲食、運動管理 , 低血糖零風險:此類患者血糖輕微升高 , 常常見于體檢時被發現的糖尿病前期或早期糖尿病 , HbA1c常常小于7~7.5% 。 常常僅需要生活方式干預即可 。
低血糖低風險治療策略:患者一般病程較短 , HbA1c常位于7~9% 。 在飲食、運動干預的基礎上 , 常常需要加用一種或兩種口服降糖藥物聯合使用 。 由于肥胖在糖尿病人群中占有絕對比例“優勢” , 對體重改善有幫助(至少無明顯增加體重趨勢)、低血糖風險又很少的藥物常常被率先推薦 。 這些藥物包括:二甲雙胍、糖苷酶抑制劑、DPP-4抑制劑、GLP-1受體激動劑或SGLT2抑制劑 。
對于上述兩種情況 , 低血糖風險尤其是嚴重低血糖極其少見 , 所以 , 血糖控制就應該“更嚴格(達到正常)”一些 , HbA1c小于6~6.5% 。 使用低血糖低風險的藥物 , 也可以在能夠耐受的前提下 , 適當增加劑量 , 而不必像胰島素那樣 , 常常因為低血糖而“畏手畏腳” 。 目的是追求更好的血糖達標 , 比如 , 二甲雙胍的最佳效果劑量是2000毫克/天 。
低血糖高風險治療策略:糖友血糖很高 , HbA1c大于9%甚至更高 , 胰島功能更差 , 常常需要更強的“降糖力度”才能維持血糖的良好 。 此時使用或加用的藥物常常是磺脲類促泌劑(依賴一定的胰島功能存在)或胰島素(不依賴一定的胰島功能存在) 。 當然 , 不同的磺脲類和胰島素 , 低血糖風險有也高低之分 , 但總屬此類 。
當我們使用低血糖高風險治療策略藥物的時候 , 血糖的降低常常取決于藥物本身的作用力度 , 當這種力度大于此時“升糖”力度的時候 , 血糖就會繼續下降 , 直至低血糖發生 。
此時 , 就要將低血糖預防放到重要位置上 , 尤其是使用胰島素多次注射的糖友 。