近日 , 一條“老太切除多器官3個月后去世”的消息引起了關注 , 登上了熱搜榜 。

文章圖片
在此事件中 , 一名77歲的女士在香港大學某地醫院做了“胰腺癌手術” , 但術后“精神狀態一天不如一天” 。 手術3個月后 , 女士在ICU病房里突然辭世 。 家人查看病歷后發現 , 該女士“多個器官被切除掉 , 導致她進食和消化困難” 。
更為蹊蹺的是 , 患者家人對媒體表示:“此前我母親的各項檢查 , 均未確診為胰腺癌 , 也沒有做過活檢 。 "
這則沖上熱搜的消息 , 暴露了吃瓜群眾對腫瘤治療的三個誤區 。
誤區一:癌癥還沒有病理確診 , 就盲目進行治療
媒體對該事件報道 , 給了大家這樣一個印象:“多個器官被切除”所導致的進食和消化困難 , 是患者去世的直接原因 。
這個說法能否成立 , 關鍵要看患者是否真有“胰腺癌” 。
患者家人的表述中提到 , 患者到醫院肝膽胰外科進行治療的原因 , 是“體檢時被發現膽管有輕度擴張” , 醫生檢查結果為:“膽總管擴張查因:膽囊結石伴慢性膽囊炎” , 并因此收治入院 。
患者家人還提到 , 患者“在全麻下醫生做了ERCP術 , 該手術并無證據診斷胰腺惡性腫瘤 , 送檢的脫落細胞病理報告也不支持惡性腫瘤 。 ”ERCP全稱為內鏡逆行胰膽管造影術 , 是一種協助診斷技術 , 主要是為了對相關器官進行觀察 。 使用這個操作中獲得的細胞來進行病理檢查 , 是整個事件的關鍵 。
如果患者的病理報告不能確診癌癥 , 那么患者根本沒有手術或者治療的指征 , 根本就不應該進行手術 。
患者家人還說 , 按照該醫院醫生的要求 , 母親被送到廣州中醫藥大學金沙醫院做了PET-CT檢查 , 診斷意見為“結合增強掃描 , 考慮為惡性腫瘤可能性大” 。 但是 , 這影像學的報告結果并不能用來確診 , 只能作為參考 。

文章圖片
患者家人表示 , 2018年8月25日 , 醫生給了他們一份“知情同意書” , 上面注明的是“胰腺癌手術” 。 如果沒有明確的病理結果 , “胰腺癌”就是誤診 。
按照患者家人對媒體的提供的信息 , 患者手術中切下的組織進行了術后病理檢查 , 但結果并未顯示顯示惡性腫瘤證據 。 在媒體報道中 , 提到醫院出具的一份“病理圖文報告” , 表明2018年8月28日的送檢組織有“膽囊 , 腹腔干周圍淋巴結 , 腹主動脈旁淋巴結 , 胰腺+脾臟+十二指腸+遠端胃” , 診斷意見稱前三項“未見惡性證據” , 最后一項“未見明顯異常” 。
術前病理檢測沒有確診癌癥 , 術后組織切片也沒有發現癌癥 , 明確表明患者被誤診了 。
因為診療不規范 , 患者被誤診為“癌癥” , 有的人沒有接受治療 , 發現“癌癥”竟然神奇好了 , 其實就是一場烏龍 。
也因為診療不規范的誤診 , 有的人根本沒有“癌癥” , 卻接受了治療 , 這就是過度治療 , 患者無端受到了不必要的傷害 。
9月19日 , 該事件所涉及的醫院在官方公眾號發布《關于肝膽胰外科張某華女士醫療事件的情況說明》 , 稱“術前院方和患者及家屬充分溝通并取得知情同意 , 手術順利完成 。 但術后三個月 , 即2018年11月 , 患者因嚴重且不明原因的肝衰竭入院后死亡 。 醫院建議患者家屬尸檢明確原因 , 但患者家屬拒絕 。 ”
目前并不清楚的是 , 患者是否有明確的手術指征?患者及家屬是否知道這第三個誤區?是否知道病理結果才是確診癌癥的金標準?醫院是否充分與患者溝通 , 表明病理診斷結果的存在或者缺失?
- 補腎|常吃秋季“補腎果”,煮粥燉湯加幾粒,強壯筋骨、健脾胃
- 后遺癥|甲狀腺結節“盯上”中年人:40歲后出現“1癢1麻”,結節可能在接近
- “一人一校,理解生命” | 前門小學站——給生命以長度,給歲月以活力
- 保溫杯變成“奪命杯”?醫生提醒:不想肝“爛如漁網”,趁早扔掉
- 正確看待益生菌的“赫氏消亡反應”,切勿被不專業的商家“忽悠”了
- 心絞痛有哪些癥狀?為了心臟健康,這3個“標識”盡早知道
- 客戶角色互換,終是信任取“金丹”
- “新環境、新目標,開啟病區發展新征程” —— 肛腸科二區、周圍血管科二區喜遷新病區
- 號稱“脂肪克星”,你了解它嗎?
- 創新藥“猴貴”迎劇終,FDA不再強制動物實驗?
