江戶時代300年間,天皇一直沒有實權,德川幕府為何不廢除天皇?

江戶時代300年間,天皇一直沒有實權,德川幕府為何不廢除天皇?
文章圖片
日本天皇是世俗權威和宗教象征的結合體 。 從大約公元9世紀開始 , 天皇的世俗權威開始衰落 , 到鐮倉時代的承久之亂后基本淪為幕府的附屬 , 再到室町時代完全成為擺設 。 之后的江戶時代更不用說了 , 德川300年天皇一直沒有實權 。 這里就有1個問題了:為什么江戶幕府不廢除天皇呢?
江戶時代300年間,天皇一直沒有實權,德川幕府為何不廢除天皇?
文章圖片
應仁之亂后 , 盡管日本天皇徹底淪為傀儡 , 但在日本戰國時期 , 天皇和公家還是有一定的政治勢力的 , 絕非一個簡單的傀儡 。 日本長期以來存在二元政治 , 從平安末期開始 , 整體上實權是偏向于武家的 , 到了德川時代 , 武家實權被大大放大 , 導致公家成為虛權一端 。
江戶時代300年間,天皇一直沒有實權,德川幕府為何不廢除天皇?
文章圖片
盡管天皇的政治意義被嚴重削弱 , 但天皇的宗教意義非但沒有弱化 , 甚至變得更為重要了 。 天皇成為了權力的來源 , 任何一個掌權者 , 若要保證自己權力的正當性 , 就必須要確保自己與天皇之間的關系:攝關要維持自己的外戚地位 , 上皇則要確保自己血統的男嗣成為天皇 。 因為天皇是神的兒子 , 這種身份賦予了權力以正當性 。
江戶時代300年間,天皇一直沒有實權,德川幕府為何不廢除天皇?
文章圖片
所以德川幕府之所以沒有廢除天皇是因為 , 他們需要天皇來保證自己統治的合法性 。 怎么說呢?相較于幕府制度和武家政權 , 天皇制度延續時間更長 , 又有堅實的意識形態基礎 , 天皇統治的合法性不容置疑 , 幕府根本不可能挑戰天皇 。
江戶時代300年間,天皇一直沒有實權,德川幕府為何不廢除天皇?
文章圖片
不廢除天皇制 , 看似是德川家的無奈之舉 , 實際上是個精明的選擇 。 德川家的幕藩體制下 , 權力的流動是這樣的:天皇對征夷大將軍進行任命(雖然是形式上的) , 將權力委托給大將軍 , 大將軍再進一步將權力委托給大名或旗本 , 大名和旗本進一步向下委任……這種方式能夠有效地將天皇制長期積累起來的政治、文化遺產掠為幕府所用 , 并借助天皇的權威來保障幕府的權威 , 保證幕府的統治 。
江戶時代300年間,天皇一直沒有實權,德川幕府為何不廢除天皇?
文章圖片
有人說 , 德川幕府留著天皇 , 天皇不會搞事情嗎?不存在的 。 德川幕府對京都和天皇的控制一直很到位 , 天皇平時就是搞搞文化學問 , 皇室成員的婚姻幕府將軍有權干涉 , 將軍讓皇室成員出家也得乖乖出家 , 大臣的任命、年號的選擇都是幕府說了算 。
江戶時代300年間,天皇一直沒有實權,德川幕府為何不廢除天皇?
文章圖片
江戶時代300年間,天皇一直沒有實權,德川幕府為何不廢除天皇?】總而言之 , 廢除天皇會有大麻煩 , 不廢除天皇留著可以彰顯幕府權威 , 實在看不慣就選個看得慣的家伙當天皇 , 這樣看來 , 德川幕府干嘛沒事找事廢除天皇 , 留著不是更好嗎?
江戶時代300年間 , 天皇一直沒有實權 , 德川幕府為何不廢除天皇?返回搜狐 , 查看更多
責任編輯: