1. 首頁 > 生活雜燴 > 健康養生 > >

福島核危機會帶來食品安全危險嗎？


來自福島核電站的問題還沒有完全消除，世界各地的人們已經開始擔心此次危機是否會對周邊的食品安全帶來危險，世界各地的專家們對此發表了他們的看法 。
羅伯特？阿徹博士，曾擔任美國核醫學協會的會長，以及醫學同位素研究工作組的組長，他說，美國距離日本千里之外，這樣的距離有助于減弱核輻射余波，因為任何顆粒在經過海洋上空時都會被稀釋 。無論日本的核輻射情況多嚴重，對美國的直接影響還是非常微弱的 。
阿徹說："核輻射會進入水中，擴散，污染物的濃度會降低 。"
保爾？卡洛爾是犁頭基金會的項目總監，該基金會是加利福尼亞州的一個國際原子能安全組織，他似乎不贊成阿徹的觀點，他說"生物系統，特別是動物界會發生一些嚴重的問題 。例如一條金槍魚吃了一條被污染的沙丁魚，經過生物吸收，進入到食物鏈中，核污染就會一直傳遞下去 。"
來自美國達特茅斯的輻射研究醫學專家哈羅德？M?斯沃茨博士則聲稱，目前的輻射污染程度較低，政府的建議還是"比較合理的".但同時他也說人們因為害怕受到輻射，還是會選擇避開這些食物 。
斯沃茨博士表示，如果日本人食用牛奶或者其他乳制品，特別是孕婦和小孩，都應該事先服用碘化鉀藥片，因為這樣可以讓甲狀腺大量吸收非放射性的碘，減少對放射性的碘的吸收 。兒童和胎兒對放射性碘的抵抗能力最差，也最容易由此導致甲狀腺癌 。
斯沃茨博士說，目前檢測到的輻射水平，還遠低于1986年烏克蘭的切爾諾貝利核電站發生核爆炸時的水平，那一次仍然是目前世界上最嚴重的核污染事件 。他說在美國這種輻射含量的食品在市場上是禁止出售的 。不過，他補充道，這多半是出于政治意圖和公共關系的考慮，而不是科學或者醫學的因素 。
另一位專家，哥倫比亞大學放射性研究中心的負責人，戴維？J?布倫納說"似乎沒有必要非得吃來自這些地區的東西".布倫納博士本人說："我自己就不會吃 。"
【福島核危機會帶來食品安全危險嗎？】
那么，哪些食品最易受到核污染的影響呢，日本內閣官房長官枝野幸男稱，目前的輻射檢測結果顯示只有菠菜和牛奶是超標的 。枝野幸男說，這種菠菜如果吃上一年，體內積聚的輻射含量相當于接受一次CAT掃描時接受到的輻射量，換成牛奶則只相當于一次CAT掃描輻射量的一小部分 。
日本內閣官房副長官福山哲郎說："我從來都不讓我的孩子喝太多牛奶的，不過從目前的輻射濃度來看，我不會反對他們吃菠菜、喝自來水 。"
香港食品及衛生局局長周一岳在本周早些時候說："對于輻射這個問題，我覺得風險最大的就是那些新鮮食品，例如奶制品、新鮮的水果和蔬菜 。"
"一旦我們在食品中檢測到超標輻射，我們會立刻禁止這些食品進入香港 。"一位原子能安全辦公室的輻射物理學家告訴CNN采訪人員，他們會和泰國衛生局一起對日本進口的食品進行抽樣調查 。
美國公眾利益科學中心的食品安全主管卡羅琳？德瓦爾說，有兩個原因使她不擔心日本的食品安全問題 。"日本是個食品凈進口國，它有著全球最好的食品安全系統 。"
德瓦爾還將福島的情況和1986年的切爾諾貝利事件相對比，分析它對食品安全的影響 。"在1986年的切爾諾貝利事件之后，美國用了5年時間檢測了近8900個來自輻射區的進口肉制品和非肉制品的樣品 。"德瓦爾說，"他們發現1.4%的進口食品污染超標，而這其中的大部分屬于肉制品 。他們還檢測了來自輻射區的美國大使館的食物樣品，發現檢驗呈陽性的樣品大多數是蔬菜（包括葉類和非葉類），還有一些是水果和香料 。"