心臟|“雞湯”如何喝才有營養

心臟|“雞湯”如何喝才有營養

文章圖片

心臟|“雞湯”如何喝才有營養


“雞湯”如何喝才有營養
最近在各學習群里同道會分享一些劉老師的話 , 比如:

“關于苛求:人類社會個體之間的心理距離是個常數 , 苛求人者 , 待己必寬;苛求己者 , 必寬以待人 。 苛刻的要求往往是最軟弱的人向別人提出 , 因為知道自己的軟 , 就會把希望寄托在別人的硬上 。 日常生活中 , 別人讓個座 , 我們都要說聲謝謝;指個路 , 同樣要說謝謝 。 珍視別人的付出是必須的 , 也是入世最基本的修養 。 個體的付出 , 無論是生命、自由、亦或是舉手之勞 , 都意味著有人的獲得 。 世上沒有“應該”兩個字 , 也沒誰天生虧欠誰 , 即便是父母兒女 , 也只是有個撫養的義務 , 并非“應該” 。 獲得者懷有感恩之心 , 是常情常理 。 道德是用來律己的 , 不是用來度量和苛求別人的 。 反求諸己 , 嚴于律己 , 是入世治世最基本的功夫 。 —劉長志”

“關于心智和財富:人類的心智分布是呈正三角形的 , 越往下心智越低 , 人群數量越大;越往上 , 心智越高 , 數量越少 。 人類的財富分配是倒三角 , 越往下財富越少 , 人群心智越低;越往上 , 財富越多 , 但享受財富的心智頂尖者越稀少 。 不是人在追逐資本 , 是資本追逐人的高心智!大部分低心智的人認為 , 獲利與風險是成正比的 , 風險越大 , 獲利越高 。 要想弄到錢 , 必然要通過邪惡的手段 。 事實上 , 高風險、高回報這種說法 , 完全是不合財富真正規律的 。 獲利與人的心智商正比 , 心智越低 , 風險越大 , 所獲愈少 。 心智越高 , 風險越小 , 所獲愈大 。 在心智不高的底層 , 也是財富罕至之地 , 所以心智低下的人扎堆苦斗 , 斗死也見不到幾個錢!提高心智的捷徑 , 無非是看清楚這個世界的真相 , 才能信步其中 , 游刃有余 。 —劉長志”
當看到這些話的時候 , 我想每個人的第一反應和細讀后的理解感受都是不一樣的 , 有的瞄了一眼沒有看下去 , 有的看了沒有多想 , 有的持不同觀點進行了思辨 , 有的對說的人轉發的人產生了質疑 , 有的……

當一個事件發生的時候 , 每個人持有不同的觀點 , 采取不同的應對都很正常 , 因為人與人之間有很大差別 , 認知的不同、當前關注點的不同、心境的不同、所站位置的不同等等都會導致同一件事情在心中的投射不同 , 也就是心學里邊的心即理 。 不同是一種客觀的現實 , 作為我們行走在人世間 , 面對人情事變 , 如果不能接受這個不同的現實 , 就無法妥當處理所遇到的事情 。
對于修習心學的我們 , 除了對不同的認知 , 還應該時時具有照鏡子的心境 , 就拿上邊轉發的老師語錄來說 , 有同道曾發問:“請問你這雞湯能指導現實生活的什么東西?”他問的很好 , 說明他在思考并想要汲取營養 。 我當時對這個問題是這樣回答的:

同道為鑒互相印證 , 看他人的東西我個人是當做鏡子來照 。
不同的人認知和關注點不一樣 , 對同樣的話可能會有自己不同的解讀 , 我說一下我自己每天看老師的這些話時會做什么思考吧:
1、我看懂整段話所要表達的意思沒?
2、老師一般是在說一個規律或者客觀現象 , 對于這個規律或者客觀現象我自己以前是否有認知?我現在是否認同?
3、認同的情況下 , 我會怎么應用?比如昨天發的關于苛求的內容 , 我會要求自己不要什么事兒都去苛求別人 , 要先從自己出發做好 , 同時我會想到看到周圍有很多人對自己和對他人的雙標現象 , 在和他相處的時候我更能看清他的一些行為 , 從而做出妥當的應對 。 再比如今天發的關于心智 , 我會思考做事情不是敢不敢 , 而在于我要去弄清事情的真相 , 根據真相做出判斷 , 也就是毋意必固我(這個可能跟最近看一本書《天幕紅塵》會有聯想)