HER2低表達在HR陽性早期乳腺癌患者的預后意義( 二 )


HER2低表達在HR陽性早期乳腺癌患者的預后意義
文章圖片
圖1.根據HER2表達對淋巴結陰性患者(A)、淋巴結陽性患者(B)、浸潤性導管癌患者(C)以及浸潤性小葉癌和浸潤性乳腺導管/小葉混合型癌患者(D)的RFS進行Kaplan-Meyer
分析
在浸潤性小葉癌和浸潤性乳腺導管/小葉混合型癌患者中 , 與HER20表達相比 , HER2低表達的復發風險有增加趨勢 , 但無統計學差異(HR=2.192 , 95%CI0.819-5.912 , 圖1D) 。 此外 , 在接受他莫昔芬或AI治療的患者中 , HER2狀態也未對RFS產生明顯影響(圖2) 。 在接受新輔助化療的患者中 , 10例患者達到病理學完全緩解(pCR , 8.93%) , 但HER2低表達對新輔助化療反應無預后意義 。
HER2低表達在HR陽性早期乳腺癌患者的預后意義
文章圖片
圖2.根據HER2表達對接受AI(A)或他莫昔芬(B)輔助治療的患者RFS進行Kaplan-Meyer分析
總結與思考
IHC檢測結果顯示HER21+或2+且ISH-的乳腺癌定義為HER2低表達型 。 目前 , 對于HR陽性乳腺癌的治療并未區分HER2低表達或HER20表達 。 然而近年來的研究發現 , HER2低表達和HER20表達乳腺癌在臨床病理學特征及分子分型方面都存在很大不同 , 將其統一劃分為HER2陰性進行治療是不合理的 。
本研究旨在評估HER2狀態對HR陽性早期乳腺癌患者預后的影響 , 共949例患者進行回顧性分析 , 研究結果顯示 , 不同HER2狀態的患者RFS無顯著差異 。 并且 , 在淋巴結陰性或淋巴結陽性患者中也均未發現統計學差異 。
對4項前瞻性研究共2310例患者數據進行的一項大型匯總分析顯示 , 與HER20表達的患者相比 , HER2低表達乳腺癌患者的pCR率顯著降低(29.3%vs39.0% , p=0.0002) , 但無病生存期(DFS)及總生存期(OS)顯著延長(3年DFS率:83.4%vs76.1% , p=0.0084;3年OS率:91.6%vs85.8% , p=0.0016) 。 并且 , 兩組患者的pCR率還受HR水平的影響 。 在HR陽性患者中 , HER2低表達的pCR率及中位DFS低于HER20表達 , 但在HR陰性患者中二者無顯著差異 。
HER2低表達在HR陽性早期乳腺癌患者的預后意義】此外 , 這項研究的分子學特征分析顯示 , HR陽性/HER2低表達患者中3級腫瘤較少、Ki-67較低和TP53突變率較低 , 即這類患者侵襲性更低 。 這可能也是HER2低表達患者pCR率較低的原因之一:侵襲性較低的患者對新輔助治療的應答率較弱 。 該研究結果提示 , HR陽性/HER2低表達與HR陰性/HER2低表達腫瘤應該分開評估 。 這與Eggemann等人的研究結果一致 , 在HR陽性患者中發現 , HER22+/ISH-的患者DFS和乳腺癌特異性生存率相較于與HER20或1+的患者顯著降低 。
本研究發現 , HR陽性患者中HER2低表達的DFS與HER20表達無顯著差異 , 與上述報道不一致 , 但也有研究得出類似結果 。 Agostinetto等對804例患者進行回顧性分析顯示 , 在HER2低表達患者中 , 不同HR狀態的患者DFS和OS沒有顯著差異 。 Horisawa等同樣發現 , 在4918例患者中 , 無論HR狀態如何 , HER2低表達和HER20表達患者的預后無統計學差異 。 綜上 , HER2低表達對乳腺癌的預后意義存在爭議 , 尚需更多的臨床研究證實 。
盡管這些研究結果相互矛盾 , 但不同HER2低表達亞組可能在組織學亞型中存在差異 。 本研究發現 , 浸潤性小葉癌和浸潤性乳腺導管/小葉混合型癌中HER2低表達發生率(53.1%)明顯低于單純浸潤性導管癌(69.3%) 。 其他研究也報道了相同差異 , 對608例HR陽性/HER2陰性乳腺癌患者進行的回顧性分析顯示 , 與HER2低表達相比 , HER20表達的患者中浸潤性小葉癌明顯更為常見 。 組織學亞型與HER2低表達水平的相關性需在更多前瞻性研究中得以驗證 。 此外 , 本研究還發現 , HER2低表達在浸潤性乳腺導管/小葉混合型癌中與復發風險增加有關 , 但無統計學差異 。 由于入組的浸潤性小葉癌和浸潤性乳腺導管/小葉混合型癌患者相對較少 , 需要在大型研究中進一步驗證HER2低表達在這類相對罕見的乳腺癌患者中的預后意義 。