總之 ， 美國既往沒有采取這種措施 ， 并不意味著政府干預不必要和不重要 ， 只是在美國受諸多因素的影響 ， 政府很難下決心這樣做到而已 。 而此次又是因為多種因素的作用 ， 這成為政府要解決高藥價問題不得不選擇的手段 ， 是沒有其它選擇的選擇項 ， 說明了在藥價問題上政府干預的必要性 ， 否則 ， 難以解決因為市場失靈帶來的諸多問題 。
在我國 ， 也同樣面臨著一些藥品價格過高的問題 ， 但問題產生的原因與美國有很大的不同 。 既往我國的醫藥市場情況更加復雜、問題更加嚴重 ， “回扣”成為了醫藥行業的生存規則 ， 企業之間競爭的是“回扣” ， 而非競爭價格和質量 ， 嚴重破壞了醫藥市場和醫療服務市場的秩序 ， 存在嚴重的市場失靈 ， 藥品價格虛高就是市場失靈的主要表現和作用結果 。 因此 ， 在我國首先面臨的就是要糾正市場失靈 ， 規范醫藥市場和醫療服務市場的市場秩序 ， 在當前 ， 藥品帶量集采正是解決問題的突破口和有效手段 。 “帶量采購 ， 以量換價 ， 招采合一 ， 保證用量” ， 讓企業有穩定的預期 ， 減少藥品耗材流通中的尋租 ， 藥品回歸到成本、質量和療效的競爭 ， 形成了藥品價格市場發現機制和形成機制 ， 政府只是創造發揮市場機制作用、促進市場有效競爭的條件 ， 而非直接干預價格 。 相比較而言 ， 政府直接干預藥品價格 ， 如果干預形式和力度把握不好 ， 也會影響到市場機制的有效發揮 ， 甚至存在政府失靈的問題 ， 因此 ， 我國政府創造市場機制有效發揮作用條件的做法 ， 走出一條市場機制與政府作用的中國之路 ， 既能夠發揮市場機制的作用 ， 又能夠有效發揮政府的作用 ， 比政府直接干預藥價更勝一籌 。
作者|吳明北京大學公共衛生學院教授
來源|澎湃新聞
編輯|楊紫萱吳晗瀟
熱點文章
?探討|新藥、新技術如何在DRG付費中除外支付？
?3個方面 ， 打造高質量醫保經辦內控體系
?對接多樣化健康需求 ， 加快多層次醫保有序銜接返回搜狐 ， 查看更多
【從美國《通脹削減法案》看我國藥價形成機制】責任編輯：

• 《近視護眼篇》| 近視還有真假？什么是假性近視？
• 急診故事|與病毒“短兵相接” 他們從不退縮
• 為何老一輩說黃鼠狼不能殺？科學結果表明，果真不能殺
• 為何老人身上會有股異味？這種“老人味”從何而來？一文學習下
• 醫院|老婆從親戚家拿的咸菜毒倒了丈夫，丈夫：我就吃了2斤
• 當雙腳泛起這3個現象時，或說明肝臟健康泛起了題目，要正視起來
• 當雙腳出現這3個現象時，或說明肝臟健康出現了問題，要重視起來
• 11年前，那個宣誓為“美國”效忠的中國博士趙潘書，現過得如何？
• 江新安教授受邀方德門達進行《從技術走向管理》課程培訓
• “航天員女教頭”黃偉芬：從神五到神十二，將12名航天員送入太空