1.疫苗的免疫應答:
多項研究證據顯示 , 兩劑滅活疫苗基礎免疫后 , 針對Omicron變異株產生的體液免疫和細胞免疫應答水平較低 , 加強免疫可提高機體免疫應答水平 , 序貫加強免疫優于同源加強免疫 。 我國學者研究顯示 , 在完成兩劑CoronaVac接種3~5周后 , 針對Omicron變異株的50%蝕斑減少中和試驗(PRNT50)抗體滴度均低于檢測下限[43];而兩劑BBIBP-CorV接種第14d時 , 80%的血清樣本對Omicron變異株的中和抗體滴度都低于檢測下限[44] 。 完成第三劑CoronaVac加強免疫后 , 可誘導廣泛而有效地針對Delta和Omicron變異株有效的體液免疫、B細胞和T細胞免疫[45] 。 相比同源加強免疫 , 使用mRNA疫苗、重組亞單位疫苗異源加強免疫后 , 針對Omicron變異株的中和活性更優[43-44,46] 。 在滅活疫苗基礎免疫后 , mRNA疫苗接種明顯增強針對Omicron變異株的體液免疫和細胞免疫應答 , 特異IgG水平是同源加強免疫的8倍 , 血漿針對Omicron變異株的90%蝕斑減少中和試驗(PRNT90)抗體滴度水平是同源加強免疫的4倍 , RBD特異性記憶B細胞數量是同源加強免疫的73倍[46] 。 假病毒中和試驗(pVNT)中 , 重組亞單位疫苗加強產生的針對Omicron變異株的血清中和抗體水平是同源滅活疫苗加強的2倍 , 對Omicron變異株的中和抗體滴度陽性率達到了100%[44] 。 此外 , 研究顯示重組蛋白疫苗第三劑與第二劑疫苗接種間隔延長至4~6個月時 , 與接種間隔1個月組相比 , 對Omicron變異株的中和抗體滴度高出約30倍 , 長間隔組對所有Omicron變異株血清陽性率達100%[47] 。
2.疫苗的保護效果及隨時間變化:
人群流行病學研究表明 , 現有疫苗基礎免疫預防Omicron變異株感染或者發病保護效果較低 , 但仍可有效防止重癥和死亡 , 接種加強針可提高對Omicron變異株保護效果 。 英國研究顯示 , 兩劑BNT162b2或ChAdOx1-S-(AZD1222)對有癥狀Omicron變異株感染的保護率低于20% , 三劑疫苗接種可將保護效果提升至55%~80%[10] 。 類似地 , 南非研究者評估了Omicron變異株流行期間BNT162b2預防新冠肺炎住院的有效性 , 結果顯示Omicron變異株流行期兩劑BNT162b2預防住院的有效性為70%[48] 。 基于中國香港地區BA.2流行期間的研究結果表明 , 對20~59歲年齡組人群 , 兩劑CoronaVac預防新冠肺炎重癥/死亡的保護效果為91.7%(88.7%~94.0%);對≥60歲年齡組老年人 , 降至69.9%(64.4%~74.6%);三劑CoronaVac對新冠肺炎重癥和死亡的保護效果為98.6%(98.0%~99.0%)[49] 。
疫苗的免疫效果會隨接種時間延長而減弱 。 荷蘭大型人群病例對照研究顯示 , 接種第三劑疫苗3個月后對BA.1和BA.2的保護效果明顯下降[50] 。 美國CDC的數據顯示 , 接種第三劑疫苗5個月后 , 預防Omicron變異株的有效性僅為19%[51] 。 美國食品與藥品管理局通過了在新冠病毒加強疫苗中添加Omicron變異株成分的建議 , 并修改了兩種mRNA疫苗即BNT162b2和mRNA-1273的緊急使用授權 , 批準針對BA.4/5與原始株的雙價疫苗 。 經過批準的雙價疫苗既包括原始株的mRNA成分(提供預防新冠肺炎的廣泛保護) , 也包含BA.4和BA.5變異株共有的mRNA成分(提供預防Omicron變異株的更好保護)[51] 。 兩款雙價疫苗均為單一加強接種 , 在完成基礎免疫或單價疫苗加強后2個月即可接種 。 單價mRNA疫苗不再被批準用于≥12歲個體的加強接種 。
3.疫苗與既往感染疊加的保護效果:
既往感染新冠病毒可在一定程度上誘導機體產生針對Omicron變異株的免疫保護 , 聯合疫苗接種可對Omicron變異株感染提供更有力的保護[50] 。 葡萄牙一項研究顯示 , 既往感染原始株、Alpha、Delta、BA.1或BA.2變異株均可對BA.5感染提供一定的保護 , 分別為51.6%、54.8%、61.3%和75.3%[52] 。 Delta變異株流行期間開展的一項隊列研究顯示 , 接種BNT162b2后120d內 , 既往新冠病毒感染者與未感染者突破性感染的累積發病率分別為0.15%和0.83% , 既往感染可將突破性感染(指接種新冠病毒疫苗后發生的感染)風險降低72%[53] 。 一項血清學試驗則表明 , 既往新冠病毒感染者接種1劑BNT162b2疫苗3~5周后 , 產生的針對Omicron變異株的PRNT50抗體滴度為130.0 , 高于未接種疫苗的既往感染者(77.8)[43] 。 荷蘭一項病例對照顯示 , 與任一種情況相比 , 既往感染疊加疫苗接種可以提供針對BA.1或BA.2變異株更高的保護效果[50] 。 既往免疫與疫苗接種疊加效果更好的原因可能與免疫次數有關 , 研究顯示個體免疫的次數(包括自然感染和疫苗接種)越多 , 機體引發的中和抗體應答水平及廣譜程度(包括針對Omicron變異株的中和抗體反應)越高[54] , 提供的保護效果越高[55] 。
- 老年人感染新冠病毒后要怎么辦?專家教你應對方案
- 醫療專家發布中青年感染新冠病毒后發病第1天到第7天“癥狀分析”
- 感染病毒發熱了,對乙酰氨基酚與布洛芬,用哪個退熱更好?
- 實用!新冠病毒抗原自測操作方法【科學防疫小貼士】
- 北京發布新型冠狀病毒陽性感染者居家康復實用手冊(第一版)
- 感染奧密克戎病毒后無心傳染給身邊人,需要自責嗎?
- 華夏源免疫細胞存儲:防疫新措后,如何提高免疫力,抵抗病毒?
- 細胞科普|如何提高抗病毒的免疫力?
- 圖說 | 新冠病毒感染者居家治療指南【科學防疫小貼士】
- 權威解讀丨一般患者可在家觀察治療 感染新冠病毒后可用這些藥
