手表測火腿的“血氧”靠譜嗎？不宜妖魔化科學檢測( 二 ) _健康小知識

不宜妖魔化“科學檢測”
本刊采訪人員采訪了相關專家，專家表示，手表手環等設備只要正常佩戴在手腕上使用，測得的血氧值就是有參考性的。任何設備都要使用正確的方法，按照說明書去使用，否則得到的數據就沒有參考價值。比如拿指尖血氧儀去測火腿或者香蕉等，它也會有相應的血氧讀數，但是因為使用方法不正確，所以沒有參考意義。
不止是智能手表的傳感器，幾乎所有傳感器都有被“欺騙”的可能，因為它們都有特定的使用場景，只要脫離預定場景進行人工干預，都很容易得出奇怪的結果。
這件事情的本質就是，其中有一個人測試發現了所謂的“bug” ，然后許許多多的人跟風從眾，導致了對智能手表廠商的圍攻。這樣的事情也并不鮮見， 2018年某問答平臺上有個問題“什么事情讓你覺得智商被侮辱？”有個回答得到了6000多贊，答案是“某手環測衛生紙的心率是86次/分鐘” 。還有“綠茶驗尿”事件也曾轟動一時。

文章圖片
▲某手環測紙巾“心率”事件
其實通過算法升級以及增加了生物識別傳感器可以很好地解決在物品上測出心率的問題。相信這對于華為來說并不難，但成本會體現在新產品售價上，轉嫁給了消費者。
有消費者實測，華為智能手表測血氧的數值和指尖血氧儀測得的數值基本一致，比較可信。
醫學的抽血檢測當然更值得信賴，但智能手表能對心率、血氧、體溫的隨時隨地的科學監測也不能否認，給消費者帶來了很多便利，不宜“妖魔化” 。返回搜狐，查看更多
【手表測火腿的“血氧”靠譜嗎？不宜妖魔化科學檢測】責任編輯：