美國到底有多殘忍?用兒童做“小白鼠”,和731部隊沒有區別( 三 )


他們在讓這些來自當地的居民紛紛感染梅毒 , 并對其行為和病狀進行詳細記錄 。 而這些當地人根本沒有知情權 。 可是 , 美軍也通過這些實驗加快了梅毒治療方案的提出 , 那么 , 這樣是對的嗎?
醫學進步與倫理
縱觀世界 , 克魯格曼的貢獻 , 可能是數一數二的 , 他不僅完全研究透徹肝炎 , 還推出了肝炎疫苗 , 是醫學上的重大進步 , 也造福了大眾 , 但是其發現疫苗的過程 , 卻是如此的殘忍和令人憤怒 。 這就提出了一個全新的話題:這種試驗 , 究竟是不是值得的 。 醫學進步 , 需要用這種不道德的實驗推動嗎?
克魯格曼的貢獻 , 可能是數一數二的 , 他不僅完全研究透徹肝炎 , 還推出了肝炎疫苗 , 是醫學上的重大進步
美國到底有多殘忍?用兒童做“小白鼠”,和731部隊沒有區別
文章圖片
這個問題 , 聽起來是一個沒有正確解釋的悖論 。 一方面 , 醫學進步 , 目的就是防止人類被大規模感染;另一方面 , 為了救更多的人 , 而搭上了幾十乃至幾百條完全無辜的生命 , 這難道就是救人必須付出的代價嗎?
不 , 這顯然不是 。 二戰結束后 , 國際社會曾對戰犯進行審判 , 其中就包括進行人體試驗的德國罪犯 , 為了防止此類事件再度發生 , 1947年 , 美國推動了《紐倫堡守則》的制定 。 其中有一條內容是 , 人體試驗 , 必須要在實驗對象完全自愿同意的條件下實行 。
《紐倫堡守則》德語版
美國到底有多殘忍?用兒童做“小白鼠”,和731部隊沒有區別
文章圖片
而能夠“完全自愿同意”的 , 當然就是享有完整公民權利的人 。 這些對象 , 既不應當是無法自理的殘障未成年人 , 也不應當是囚犯 , 更不應該通過蒙騙和強制的手段 。 然而這之后 , 美國的任何一項研究 , 都違背了《紐倫堡守則》中的內容 。
在過去的幾百年中 , 這些人體試驗 , 已經越來越少見了 , 尤其是在現在世界普遍強調重視人權的情況下 。 但是在新冠疫情肆虐的背景下 , 美國依然提出了這種駭人的做法 。 支持者認為 , 現今疫苗的有效性無法肯定 , 直接對人體進行實驗 , 能夠加快研發進度 。
新冠疫情
美國到底有多殘忍?用兒童做“小白鼠”,和731部隊沒有區別
文章圖片
同時 , 像幾十年前那種強迫性質的試驗已經不會發生 , 是完全有益的 。 但許多反對者認為 , 新冠疫苗研究還沒有到這個地步 , 在沒必要的情況下進行人體試驗 , 也是一種對醫學不負責任的態度 。 對此 , 你有什么看法呢?歡迎點贊評論 。 返回搜狐 , 查看更多
責任編輯: