種植體|“種口牙相當一輛寶馬、縣城一套房”?國家要出手了!( 三 )


可以明確的是 , 種植牙費用中占大頭的耗材降價 , 將明顯有助于降低患者的醫療支出 , 減輕就醫負擔 。
以進口為主的市場格局有望打破
對廣大患者而言 , 集采將實實在在帶來降低醫療費用的紅利 , 而對于種植牙行業來說 , 集采或將影響現有市場格局 , 對相關企業而言機遇與挑戰并存 。
“種植牙耗材需要長期留存在口腔 , 很多人覺得這是一個手術 , 沒必要再來一次 , 更愿意多花錢選擇有臨床數據支持、穩定性和持久性更好的產品 , 進口種植體的品質和性能更受信任 。 ”詹昭坤表示 。
據了解 , 目前我國口腔醫療機構所使用的口腔種植體系統中 , 進口產品占主流 。 其中 , 中高端產品被歐美進口產品占據 , 以瑞士、德國、美國等歐美品牌為代表 。 韓國品牌則主要走性價比路線 , 價格相對較低 。 國產種植體和韓國品牌價格相近 , 但是起步較晚 , 市場份額還比較小 。
國海證券研報顯示 , 以種植牙中的核心耗材種植體為例 , 歐美系廠商為種植體鼻祖 , 在表面處理技術、種植體材料、產品設計上均有優勢 , 受公立醫院和高端市場偏好;韓系種植體品牌消費端價格大約為歐系1/3 , 憑借價格優勢有較廣的受眾面 , 近年來市場份額不斷提升至58%;國產種植體定位和韓系接近 , 但起步較晚受到韓系價格壓制 , 市場份額預計在7% 。
有業內人士稱 , 前幾年 , 國產品牌幾乎進不去經濟發達地區的公立醫院 , 主要聚集在民營醫院或診所 , 專注于低端消費市場 。
詹昭坤介紹 , 從臨床成功率來看 , 歐美系產品確實有一定優勢 , 不過對于口腔基礎條件相對較好的患者 , 醫生也愿意推薦其嘗試性價比更高的國產種植體 。 而且 , 種植牙效果也不完全取決于耗材 , 種植方案設計、醫生的技術也至關重要 。
對國產種植體來說 , 擴大用戶數量、補充臨床數據依然是推廣的必經之路 。 而參與集采無疑是絕佳的機會 。
多位業內人士認為 , 集采將加速國產種植牙耗材替代 , 有望打破以進口為主的市場格局 。
“進口種植耗材從國外到國內醫療機構 , 大多需要經過層層代理 , 流通成本較高 。 而國產產品從廠家到醫院 , 中間流程要少很多 。 ”詹昭坤說 , 隨著種植牙耗材納入集采 , 有利于國產種植牙相關企業進一步打通銷售渠道 。