醫學|中醫是史前文明嗎?就像3大上古古籍一樣,將來會被科學證實嗎?( 二 )



不是自己搞的技術 , 不僅會丟失 , 還會無法開發 。 到目前為止 , 幾千年來 , 沒有一位醫學大家敢說《黃帝內經》太老、太過時了 。 我們要搞一種新框架來取代它 。 相反 , 手機技術已經更新了無數次 。 有人還在使用老人機嗎?(呵呵 , 來杠)
當然 , 有人說“《黃內》說古人厲害只是一種文學修辭 , 這不是事實 。 ”然而 , 數千年以來 , 《黃內》一直沒有發展 , 包括一些仍在爭論中的可疑段落 。 如果真的是一門落后技術 , 他們怎么會還有困惑 。 現代科學家還會認為2個球不會一起落地嗎?
這表明 , 在《黃內》之后的2000多年里 , 傳統中醫一直在流失和衰減 , 而從古代到黃帝時代 , 中醫的衰減是正常的 。
在電視上 , 當我們談論西醫和現代技術時 , 我們說的是“發展” , 而當我們談論中醫時 , 我們要講“繼承” 。 因為我們現在都無法開發它 。 事實上:包括許多后來醫生撰寫的醫學書籍 , 它們只是在“術”上發展起來的技能 。
而不是《黃內》里“道”的概念。 例如:計算機和手機一樣 , 我可以在此基礎上編寫操作技能和游戲策略 。 但即使你寫了1000篇 , 你也不知道如何制造 。
那些說:傳統中醫古老、愚蠢、落后 , 說現代醫學是先進的 。 恰恰是中醫有其苦衷 。 正是因為它太先進 , 現代人沒能力發展的原因 。 包括今天的考古 , 許多中醫人都在希望找到一些東西 。
比如找到丟失的古代醫學書籍 , 或者有一個更早期、更權威的版本來糾正現有的謎團和爭議 。 “科技發展靠考古” , 在中醫圈里可不是笑話 。 下面:舉兩個稍微腦洞的例子 。 不喜勿看 。
1、觀察內部的能力 。 對于現代醫學來講 , 一切都可以掰開了來觀察 , 便于臨床和驗證 。 然而到目前為止 , 經絡、氣和穴位還是無法用肉眼看到 。 哪怕你用X光、解剖等等技術 , 仍然看不到經線 。 這也是現代醫學不認可中醫的核心 。
即便對普通中醫師來說 , 人體也是一個“黑盒子” , 只能根據外在特征來觀察 。 就好比維修電腦的“不開箱檢測” , 排除故障要難許多 。 不過 , 雖然大多數人沒有這種能力 , 不代表極少數人不可以 。
撰寫《本草綱目》的李時珍在《瀕湖脈象》一書中對張紫陽的八脈作了一段評論:八脈中所含經絡 , 略與醫師之稱不同 。 而“內景隧道” , 僅反觀者可照察之 , 此必然也 。
李時珍說這話很有趣 。 發生爭議時我們該咋辦?臨床醫生說的和書上說得不一樣 。 你相信誰?此時 , 有能力觀察內部的人可以直觀地看 , 就知道誰是對了 。

然后 , 是耳熟能詳的“扁鵲見蔡桓公” 。 當時 , 扁鵲遠遠地站了片刻 , “立有間” , 就能看到國君的病了 。 有人說這是中醫的“望診” 。 但或許不知道的是 , 該文還有一則扁鵲前傳 。 既:在遇到蔡桓公之前 , 他有這樣的經歷:
《史記扁鵲列傳》:扁鵲少時 , 客者長桑君視扁鵲非常人也 。 私與言曰:“吾有禁藥 , 歲老 , 欲傳與眾 , 不可泄焉 。 ”扁鵲諾之 。 遂出其藥與扁鵲 , 曰:“飲上池之水 , 三十日可知物也 。 ”
與之 , 乃忽而不見 , 概非人也 。 鵲飲其藥物三十日 , 乃見垣上方人 。 從此診病 , 盡可見五臟之癥結耳 。 因脈診而得名 。
太史公認為:長桑君通過長期考察 , 覺得扁鵲的素質都很好 , 于是教他“禁藥” 。 服用這種藥后 , 扁鵲能夠透過人體看病的位置 , 使他成為了一代神醫 。 扁鵲告訴別人他用脈搏來診斷疾病 。 事實上 , 他是在用透視法在開掛 。