1. 首頁 > 健康養生 > >

醫學|中醫是史前文明嗎？就像3大上古古籍一樣，將來會被科學證實嗎？

扁鵲經絡黃帝內經醫學

醫學|中醫是史前文明嗎？就像3大上古古籍一樣，將來會被科學證實嗎？

文章圖片

醫學|中醫是史前文明嗎？就像3大上古古籍一樣，將來會被科學證實嗎？

文章圖片

醫學|中醫是史前文明嗎？就像3大上古古籍一樣，將來會被科學證實嗎？

可不是我說的 。 著名的中醫師徐文兵 ， 在國家廣播電臺的節目中談到了許多關于《黃帝內經》的問題 ， 他認可這一觀點 。 據他說不是他1個人 ， 而是他們研究中醫的人一起討論 ， 最后達成的認知 。
他們認為 ， 這要么是外星人的饋贈 ， 要么就是從上一代文明中繼承下來的 。 因為史前文明實在太先進 。 當然了 ， 并非所有中醫人都認可這一觀點 。 畢竟 ， 正規一點的說法是“勞動人民的經驗總結” 。
呵呵 ， 就連中醫內部都有不同看法 ， 所以被外人和黑子嘲笑就更自然了 。 此外 ， 甚至中醫本身也被一些人稱為騙子 ， 更不用說史前文明了 。 因此本文不證明 ， 只解釋 。 諸位只視此文為一種可能性 ， 或者是一個推測好了 。
傳統中醫起源于《黃帝內經》 。 而《黃帝內經》、《易經》、《山海經》被列為上古三大古籍 。 始于夏商的中國歷史除了這三本書 ， 之前是沒有任何記錄的 。
關于天文的《易》、關于地理的《山海經》和關于人文的《黃帝內經》 ， 這3本書之前并不為人接納 ， 只是隨著科學發展逐漸得到了證實 。 那么 ， 《黃內》有無可能是史前文明的產物？或者許多概念比現代醫學更厲害呢？
《黃帝內經》第1章開頭就講：乃問天師：嘗聞上古之人 ， 且度百歲 ， 而行作未衰 。 今人年及半百而衰者多之 ， 實時易邪？人之失邪？這個句子對那些經常閱讀或者背誦《黃內》的人來說非常熟悉 。 就像《論語》的第一句：子曰：學而時習之 。

你注意到上文的粗體字了嗎：上古之人 。 《黃帝內經》是2000多年前寫的 ， 這里的上古人指的自然是比當時（2000年前）更古老的古代（史前人？） 。 在這一章中 ， 不僅提到了上古人 ， 還提到了中古的人 。
而全章意思就是：上古的醫學是A ， 中古的醫學是B ， 今天的醫學是C 。 這種說法有些不合常理 。 一般來說 ， 隨著時間的流逝 ， 技術會逐步增強 。 而且會有一個蛋雞的問題：如果一項科學會逐漸削弱 ， 它最開始是如何發展的？
也就是：什么樣的技術會隨著時間的推移變得越來越糟糕？嗯 ， 當然有發展路線錯誤的問題 。 但是 ， 有沒有可能是其他原因呢？例如：這不是你的技術 。 而是一項高于時代的技術 。 你知道梗概卻不知道細節 。 如果一旦丟失 ， 就不能再推斷回來了！
人類怎么會失去自己一步一步發展起來的技術呢？如果是路線錯誤的問題：即使全世界科學家都消失了 ， 我們依然能借鑒以前的文字和理論再次推導出來 。 這種技術不怕丟失 ， 并會隨著時間的推移繼續增長 。
相反 ， 沒有基礎 。 屬于超次元的技術 ， 一旦消失 ， 它也將永遠消失 。 例如膠卷相機：即使我們不會生產 ， 不代表我們不能生產 。 但如果你是山寨過來的 ， 剽竊過來的技術 ， 那就不行 。 過了很長一段時間 ， 如果你忘記了 ， 就不會生產或發展了 。
回到《黃帝內經》 。 事實上 ， 還有另一部治療外科疾病的《黃帝外經》 。 不幸的是它已失傳 。 目前 ， 中醫對外科的治療依然拉垮 。 此外 ， 《黃內》中提到的許多早期古籍已經散佚 。 還有《傷寒雜病論》：繼承伊尹的《湯液經法》 ， 這本書也丟了 。