醫生|女孩腎臟被醫院割下賣錢?醫院死活不承認,涉事醫生卻神秘失蹤( 三 )



面對常某的回復 , 高某一家人也表示同意 。
只是常某接下來的答復 , 卻再一次引起高某一家人的憤怒 。
副院長常某表示:其一 , 當初所有進行手術的醫生和護士都可以證明 , 高靜消失的左腎 , 和醫院絕對沒有任何關系 。

其二 , 高靜的左腎很有可能是在車禍過后 , 自然性的萎縮不見 。
不僅如此 , 高某左腎本就發育不良的情況下 , 很有可能形成了異位腎和游走腎 。
對于這樣的說法 , 高某一家人堅信對方完全是在推卸責任 。
畢竟當年進行手術的時候 , 醫院根本沒有說過高某左腎有任何問題 。
更關鍵的是 , 腎臟自然性萎縮不見 , 他們也從來沒有聽說過 。

在雙方都堅定己方立場 , 卻沒有充足證據證明己方觀點的情況下 , 只好在醫院的建議下 , 進行第三方鑒定 。
而醫院方面也表示 , 高某一家人可以隨意挑選堅定機構 , 醫院出錢不干涉 。
這一提議 , 終使高某一家人坦然接受 。
在記者的幫助下 , 他們最終找到陜西藍圖司法鑒定中心 , 并進行了事件還原以及對高某身體的檢查 。

疑點重重的手術陜西藍圖司法鑒定中心的工作人員認真了解事情經過后 , 向醫院索要了當年高某祝愿的記錄原件 。
經過多次分析 , 鑒定中心給出以下幾點答復 。

首先 , 高某手術的過程與記錄并不相符 。
術前術后的記錄都寫的是局部麻醉 , 可麻醉記錄上卻是全麻 , 這明顯不合規矩 。
其次 , 高某做手術的時間記錄是在上午九點半到下午一點二十 , 可醫院卻表示手術時間是十一點半才開始 。
那么中途這兩個小時 , 醫院方面究竟在做什么?
最后也是最關鍵的一點 , 通過對高某的身體再一次進行檢查后 , 司法鑒定中心也推翻了高某腎臟自然萎縮的可能性 。

高某一家原本就對醫院積怨頗深 , 現如今更是引出如此之多的疑點 , 心中的憤怒根本難以控制 。
然而當他們再一次找上副院長時 , 對方卻表現的十分淡定 。
副院長表示 , 所有懷疑都是無稽之談罷了 。
臨時更改麻醉方式 , 完全是出于手術需要 , 手術中可能遇到各種情況 , 總不可能一成不變的按原定計劃進行 。
時間的改變則是因為手術前需要進行消毒準備工作 。
至于最后一點 , 他們也僅僅只是推測 , 并沒有完全肯定對方一定是自然萎縮 。
“可能”并不代表“肯定” , 也并不代表推卸責任 。

不僅如此 , 副院長還表示 , 鑒定中心的法醫并不專業 , 同樣都是醫生 , 對方在簡單模擬事件以后 , 就一定能夠給出最準確的答案?
就這樣 , 即便司法鑒定中心介入 , 雙方的矛盾依舊沒有解決 , 這下子就連記者也無可奈何 。
五、事件結束
那么高某消失不見的左腎 , 真的就要由她個人來承擔后果嗎?
對此 , 別說高某一家不答應 , 相信不少人也同樣不會答應 。
于是在記者也束手無策的情況下 , 高某一家人只好選擇以最無奈的方式處理這件事情 。
他們到醫院再一次找到主治醫師賈某以及副院長常某 , 卻被對方視而不見后 , 徘徊于醫院門口喧鬧 。

由于高某一家人嚴重影響公共場合秩序 , 醫院方面最終選擇報警 , 警察帶人前來解決問題 , 這場醫患事故才終于從線下走進了法院 。
2021年12月8日 , 高某以及父母向甘泉縣人民政府提起訴訟 , 要求涉事醫院賠償相應損失 。
或許是心懷愧疚 , 又或許是擔心醫院的名譽受到影響 , 院方的態度終于軟化 。