因此 , 如果說這個新冠預防藥物更適合于哪些人使用 , 其實并不是所有人都需要這樣的藥物 , 只有那些免疫力低下 , 重癥風險高的人群 , 以及不宜接種新冠疫苗的人群 , 才是更適合使用這個藥物的人群 。
這個藥物能有效預防奧密克戎變體感染嗎?仍需更多的臨床實踐從作用機理上來說 , Tixagevimab 和 cilgavimab 同時與新冠病毒刺突蛋白受體結合域的不同、非重疊表位結合 , 從而有效中和病毒 , 其在人體內的半衰期可長達90天 , 理論上能夠在注射后的6個月內 , 有效降低新冠感染風險和感染后的重癥風險 。
根據藥品開發商官網的消息顯示 , PROVENT III 期暴露前預防(預防)試驗的詳細結果表明 , Evusheld(tixagevimab 和 cilgavimab) , 在初步分析中將出現癥狀性新冠感染的風險降低了 77% , 在初步分析中降低了83% 。 與安慰劑相比 , 六個月的隨訪分析 。 在六個月的隨訪中 , Evusheld組沒有出現嚴重疾病或與COVID-19 相關的死亡病例 。
這樣的數據看起來都是很喜人的 , 但如果我們仔細看一下發表于新英格蘭醫學雜志雜志上的這篇研究結果論文 , 會發現這樣的數據其實乏善可陳 。 共有5197名參與者接受了隨機分組 , 其中有3461名參與者接受了Evusheld的注射 , 而1736名參與者接受了安慰劑 , 而用藥組只有8名產生了有癥狀的新冠感染 , 而安慰劑組的參與者中出現了17名有癥狀的新冠感染 , 因此 , 雖然參與人數眾多 , 對于這個藥物帶來的相對風險降低 , 其實真正的數據也是非常有限的 。
除此之外 , 作者在文章的討論部分也提到:“022 年 2 月 , 由于 BA.1 亞變體的出現 , FDA 建議將Evusheld的劑量增加到 600 mg;重復給藥間隔的建議尚未得到確認 , 等待進一步的數據” 。 而相比BA.1變體 , 目前正在流行的BA.4和BA.5具有更強的免疫逃逸性 , 因此 , 這個藥物對于預防奧密克戎新變體的效力如何 , 需不需要進一步加大劑量 , 而加大劑量帶來的經濟負擔問題 , 也都是需要在進一步的用藥過程中確認和考慮的 。
- 首款國產新冠口服藥阿茲夫定片今日投產
- 疫苗也會失效!12 種常見疫苗有效期,你需要補打嗎?
- 新冠導致糖尿病風險提高81%,心血管疾病風險增加6倍
- 預防藥物性肝炎,做好這六件事
- 宋元林教授:新冠肺炎治療策略的優化——如何減少危重癥,提高生存率?
- 香港新冠“病死率”是新加坡近10倍,中疾控發文分析原因
- 【世界說】研究:酗酒問題因新冠疫情加劇 美國患酒精性肝病人數加速上升
- 拜登新冠檢測為何再次陽性?復陽會影響他的認知功能嗎?看看專家怎么說
- |日本叫停HPV疫苗注射,難道是疫苗存在健康危機?本文告訴你真相
- 拜登新冠檢測結果再次呈陽性,又要隔離了
