康復治療師的獨白：我們不是“服務員”( 三 ) _健康小知識

且不論患者對他們的信任感降低與否，之后開展康復操作的合法合規性，就會從法律上產生一些質疑。如果在康復治療后，患者不舒服去法院告你，那這是算非法行醫還是醫療差錯？現在2022年版《大典》的分類變化影響看似不算很大，但之后在民事、刑事等糾紛中，都會產生深遠影響。因此，我對此保持比較謹慎的看法。
同時，醫院管理層對康復相關人才的看法和支持力度也會有所改變，在薪資待遇、獎金分配以及職務升遷等方面會出現變化。這會是一個潛移默化的改變，對這個群體將是經年累月的影響。
康復醫療是健康險等金融衍生品發力的好選擇
施永杰海曼康復創始人兼董事長，全國第四批康復治療專業本科生
2018年，我創立了現在的康復機構海曼康復，目前在無錫有3家門店。作為全國第四批康復治療學專業本科生，我有不少同窗還在醫院做一線的康復治療師。同時，作為行業內的創業者與投資者，此前我也做過非常深入的調研，所以對這個行業再熟悉不過了。
職業不分高低貴賤， 2022年版《大典》發布后，把康復治療師劃歸為服務人員又如何？醫生也屬于服務業啊，我覺得一些人對稱謂上的敏感，是自卑心理作祟。
我年輕時在華山醫院實習，見過很厲害的康復治療師被患者叫做“師傅” ，對方也就一笑而過，不多做解釋。如果你的專業性很強，即使被定義為服務人員，別人還是會對你很尊重，真正強大的人是不會在乎這些稱謂的。
目前中國康復治療師的培養體系，很難達到像美國、日本那樣具有很強專業性的水準。并且，現在國內“康復治療學”的最高學歷只有本科，通常大家所聽到的“康復治療師碩士、博士” ，大部分的學歷其實是“康復醫學與理療學”“運動康復”等方向，所以這部分“高學歷”的知識結構與技能儲備，還是與“康復治療”有所出入。
康復治療師不是醫生，在美國，如果讀到博士是可以獨立執業的，但據我所知，目前在中國還不能這樣做。同時，基于培養體系、技能結構、執業許可等實際性的問題，國內康復治療師并不能扛起“處方權”的責任與資格，也替代不了“醫生進行臨床診斷”的能力。所以，不少“治療師沒有處方權”的哀嚎聲，本身就是對這個職業產生了認知偏差和醫務角色的臆想。
在實際工作中，治療師可以開展“運動處方”“治療處方”的制定與調整，但目前來看，真正具備這種能力的靠譜的治療師也并不多。

文章圖片
圖片來源：圖蟲創意
作為民營機構的負責人，我在招聘時發現，好的康復治療師實在太難找了。全國本科與專科開設康復治療專業的相關學校，大約有500多所，但真正能培養出具有生產力的康復治療師的學校，可真沒幾個。直到現在，我也就找了不到20位康復治療師。哪怕第一家門店2個月就開始盈利，我也沒有快速擴張或者做成大型連鎖的想法。
在國內，想做康復治療師雖然有一定的門檻，但門檻并不高，只要你是相關專業的畢業生，基本上都能去報考相關資質考試。現在新版《大典》的細分，我覺得非常好。如果劃歸到服務人員，那曾經想報考卻不能報考的一些普通社會人員，也可以加入到這個行業中。
不可否認， 2022年版《大典》發布后，整個行業或會遭遇一定的誤解，但從商業角度來說，這未必不是一件好事情。
在未來消費市場里，康復治療不僅具有良性服務，還會基于保險的趨勢和金融品產生更大的價值。在金融衍生化的情況下，它需要速度和載體，康復作為整個醫療資源的重新分配，就是一個非常好的窗口和載體。