看病|為什么大多數國人相信中醫,看病卻不首選中醫?

如果你生病了,在中西醫都可以治療的情況下,你首選中醫還是西醫?
在“2017中國生命小康指數”調查中,有42.70%的受訪者表示首選西醫,西醫看不好再看中醫,而只有17.70%的受訪者表示首選中醫,中醫看不好再看西醫。然而有意思的是,在這次調查中,有94.68%的受訪者表示相信中醫。
相信中醫的人卻未必選擇中醫。為什么呢?是哪些因素使大家面對中醫時躊躇不前了?
看病|為什么大多數國人相信中醫,看病卻不首選中醫?
文章插圖
01、中醫也能治急診
人們常說中醫是“慢郎中”,真要得了急癥,還是要去看西醫。
“2017中國生命小康指數”調查顯示,出于對個人健康考慮,57.8%的受訪者表示當得了慢性病(比如糖尿病、關節炎)或者病后需要調養身體時才會選擇看中醫,只有0.7%的受訪者表示會在得了急癥的時候選擇看中醫。另外,在被問及中醫的缺點時,有25.6%的受訪者認為中醫是治不了急癥的。
眾所周知,現代西醫具有先進的急救手段,比如輸液、輸氧、輸血,尤其是外科手術的急救等等。毫無疑問,西醫確實善于治急癥。但中醫沒有西醫這些先進手段,是不是就不能治急癥呢?對此,北京中醫醫院院長劉清泉就指出,中醫其實也善于治急癥。
“很多外行人認為中醫治病起效慢,事實上不是這樣的?!?br /> 劉清泉表示,臨床工作中,在診斷明確、認證準確、用藥精當的前提下,經常發現看似越急越重的病,中醫診治起效就越迅速。而之所以出現中醫是“慢郎中”這種誤解,是因為中醫治療的慢病太多,給人造成了一種“中醫只能治慢病”的假象,這也恰恰預示著中醫危急重癥陣地的不斷喪失。
“中醫學的屬性首先是醫學,而醫學的第一要務是救死扶傷,如果連急癥、危癥、重癥都不能處理,如何能稱之為醫學?”劉清泉強調。
“我個人認為,中醫治療急癥的效果不亞于慢性病,中醫真正的優勢不在于慢性病,而在于急癥”。中醫治慢性病也好,治危急重癥也好,都需要辨證精準,而急診更考驗醫生的果敢,難度大,但并不能就說效果不大。
劉清泉告訴采訪人員,曾經治療一位80歲生命危急的老太太,當時心跳已十分微弱,似有似無,診斷后用紅參急煎,給老人灌服后大概三五分鐘的時間,臉色就有轉好,眼皮動了一下,脈搏也逐漸有力。“這件事情眾人都感到吃驚,也使我重新認識中醫藥的力量?!?br /> “這樣的例子有很多?!眲⑶迦f,如休克后胃腸功能不全,西醫沒有什么好辦法。中醫通過辨證論治,鼻飼中藥、中藥灌腸、艾灸、針刺等,效果很不錯。再如危重患者往往涉及多臟器功能不全,如重癥感染,可能休克、合并腎功能不全、胃腸功能不全、凝血功能障礙……這時不只是抗感染、利尿那么簡單,要考慮整體情況、病理生理改變,從而選擇對患者最有利的治療。這符合中醫的整體思維模式,且整體改善危重病人的體質和抗病能力是中醫的強項。
“中醫的思路很符合急危重癥救治的特點——治療不是必須把邪氣趕走,而是把表里內外、氣血陰陽、臟腑經絡之間關系協調好,達到‘陰陽自和,必自愈,故不戰、不汗出而解也。”
據劉清泉介紹,在歷史上,中醫學術幾次大的飛躍和發展最為繁榮的幾個階段,都與中醫藥治療急危重癥密切相關?!秱摗泛土洷孀C在中醫藥經典中有著重要意義。
《傷寒雜病論》序中所言從一個側面反映《傷寒論》所治疾病多是急危重癥,促成了張仲景首次提出六經辨證的思路。晉代葛洪的《肘后備急方》記述的是治療各種急危重癥的單方驗方,這是中醫第一本急救手冊,急危重癥的用藥、處理方法都囊括在內,其中一些治法被認為非常有效。