哈根達斯|用代可可脂替代巧克力,哈根達斯虛假宣傳被罰1萬元


哈根達斯|用代可可脂替代巧克力,哈根達斯虛假宣傳被罰1萬元
文章圖片


哈根達斯|用代可可脂替代巧克力,哈根達斯虛假宣傳被罰1萬元
文章圖片

圖片來源@視覺中國
▎巧克力的原料可可脂富含多酚化合物 , 對心血管健康有益 。 而代可可脂屬于反式脂肪酸的一種 , 有增加心血管疾病的危險性 , 食用過多甚至還能引發老年癡呆 。
鈦媒體編輯丨陶淘
哈根達斯因虛假宣傳巧克力冰淇淋配料而登上了熱搜 。
去年7月 , 哈根達斯月餅形冰激凌的網頁廣告宣傳為“巧克力外皮” , 然而 , 實際產品配料中卻只有“代可可脂” 。 為此 , 上海市浦東新區市場監管局對通用磨坊作出責令停止發布違法廣告 , 并處以10000元的罰款 。 截至目前 , 哈根達斯品牌尚未對此作出回應 。
公開資料顯示 , 美國通用磨坊食品公司為世界第六大食品公司 , 1996年開始進入中國市場 , 先后在南京、上海和廣州設立全資食品生產工廠 , 并在上海設立中國行銷總部 。 通用磨坊目前在中國經營的品牌有哈根達斯冰淇淋、貝蒂妙廚系列休閑食品、灣仔碼頭和維邦系列冷凍食品 。
哈根達斯冰淇淋作為通用磨坊旗下高端冰淇淋品牌 , 在全球范圍內擁有較高知名度 。 哈根達斯官網有“純正的口味來自食材本身的品質 , 從全球食材選取公認好料”的宣傳口號等 。
代可可脂與巧克力的不同
正因為哈根達斯的高端定價與定位 , 此次“翻車”事件的發生 , 哈根達斯虛僅被罰1萬 , 不少網友紛紛認為處罰太輕:“一萬元太少了”“這么貴還用代可可脂”“一萬是在開玩笑嘛”……顯然是認為哈根達斯應該承擔更重的責任 。
對此 , 根據上海市監局公布的信息來看 , 哈根達斯網店的上述行為違反的是《中華人民共和國廣告法》第八條第一款“廣告中對商品的性能、功能、產地、用途、質量、成分、價格、生產者、有效期限、允諾等 , 應當準確、清楚、明白地予以呈現”之規定 , 構成在廣告中對商品的成分表示不準確的違法行為 。
鑒于當事人違法行為持續時間不足六個月 , 且未造成人體健康和人身、財產受損 , 上海有關部門對其的處罰款為1萬元 。
不過 , 代可可脂與巧克力事實上有著顯著的不同 。
據了解 , 代可可脂是以植物油為原料 , 用氫化或非氫化方法制成的一種熔點和口感近似于可可脂的配料 , 常用在一些成本略低的巧克力當中 。
巧克力則被明確定義為——“以可可制品(可可脂、可可塊或可可液塊/巧克力漿、可可油餅、可可粉)和(或)白砂糖為主要原料 , 添加或不添加乳制品、食品添加劑 , 經特定工藝制成的在常溫下保持固體或半固體狀態的食品” 。 巧克力中的可可脂是從可可豆中抽取的天然食用油 。
除了天然與人工的差異之外 , 北京晚報曾報道 , 多位食品營養學專家表示 , 巧克力的原料可可脂富含多酚化合物 , 對心血管健康有益 。 而代可可脂屬于反式脂肪酸的一種 , 有增加心血管疾病的危險性 , 食用過多甚至還能引發老年癡呆 。
因此 , 在我國已經出臺的食品安全標準中明確規定 , 巧克力以及巧克力制品中 , 代可可脂含量不得超過5%;超過5%就不能叫做巧克力 , 只能叫“代可可脂巧克力” 。 據業內表示介紹 , 代可可脂的成本價格只有可可脂的1/10到1/6 。
專家還表示 , 市面上巧克力味的威化餅其中所謂的巧克力 , 往往是以代可可脂為主體的 。 還有巧克力雪糕 , 巧克力冰淇淋 , 巧克力派、巧克力餅干、巧克力蛋糕等很多產品 , 都大抵如此 。