哈根達斯|用代可可脂替代巧克力,哈根達斯虛假宣傳被罰1萬元( 二 )


夢龍等冰淇淋也曾引發配料爭議
事實上 , 在此之前 , 其他冰淇淋品牌也在原料的問題上欺騙過消費者 。
不久前 , 有網友在微博稱 , 聯合利華公司旗下的夢龍冰淇淋的中外用料不同 , 引發了網友的熱議 。
聯合利華公司旗下的夢龍冰淇淋曾因中外用料不同而被指雙標 。 據了解 , 其國內版巧克力層里面的冰淇淋是由大比例的植物油制成的 , 只含有少量奶粉 , 而在歐洲市場銷售的冰淇淋產品卻是使用牛奶為原料制作的 。
對此 , 聯合利華全球副總裁曾錫文接受采訪時承認了在中國用的是復原奶 , 是奶粉加水;而歐洲用的是水加濃縮奶 。 他對此的解釋是“歐洲鮮奶難以運到中國來 , 中國產的存在供應的問題 。 ”
同樣翻車的還有此前的國產網紅雪糕品牌鐘薛高 。
比起平價的巧樂茲、伊利 , 鐘薛高牌雪糕一度因“不加一滴水、純純牛乳香”等宣傳語 , 將雪糕價格炒到了66元一支 , 也被稱為雪糕中的愛馬仕、勞斯萊斯 。 然而 , 經中消協點名 , 該款冰激凌產品配料表中明確含有飲用水成分 , 其宣傳內容和實際情況不符 , 系引人誤解的虛假宣傳 。
因此 , 即便鐘薛高以國潮風尚為靈感 , 將中國建筑的瓦片作為設計原型 , 專門設計了出了中式瓦片雪糕 , 但經涉嫌虛假宣傳后 , 其口碑與銷量都直線跌落 。
由此可見 , 無論是海外經典的雪糕品牌 , 還是國內新晉的雪糕品牌 , 始終需要堅持以商品的食用價值為先 , 在此基礎之上才是關注其構建時尚與潮流的附加值 。
(鈦媒體App編輯陶淘綜合自每日經濟新聞、上海證券報、網易新聞、北青網)
_原題《用代可可脂替代巧克力 , 哈根達斯虛假宣傳被罰1萬元》
【哈根達斯|用代可可脂替代巧克力,哈根達斯虛假宣傳被罰1萬元】閱讀原文