1. 首頁 > 健康養生 > >

誰傳染了河東向陽樓9月7日確診的1歲女孩？孩子媽媽一連說了7個后悔

健康知識養生常識

本文轉自：津云
誰傳染了河東向陽樓9月7日確診的1歲女孩？孩子媽媽一連說了7個后悔
文章圖片
【誰傳染了河東向陽樓9月7日確診的1歲女孩？孩子媽媽一連說了7個后悔】9月7日河東向陽樓一名1歲的女嬰被感染 ， 9月3日、4日連續篩查 ， 為何都沒有檢出這名女嬰 ， 而9月7日沒有全域核酸檢測 ， 孩子怎么成了唯一一個“系非管控人員篩查發現” ， 才1歲的女孩 ， 到底是誰感染了她呢？
有癥狀卻沒參與全域核酸
這位感染者的流調令人震驚
采訪人員從市疫情防控指揮部獲悉 ， 9月8日凌晨 ， 孩子的母親吳靜（化名）核酸檢測結果呈陽性 ， 為無癥狀感染者 。 經流調得知 ， 其沒有參加9月4日的全域核酸篩查 。 就此 ， 采訪人員對吳靜進行了專訪 ， 她聲音沙啞著向采訪人員表示了對自己抱有僥幸心理的悔恨 。
其實全家發燒最早的人就是吳靜本人 。 9月4日 ， 吳靜感到頭疼、后背疼 ， 開始高燒不退 。 連燒了將近三天 ， 她一直都認為應該是吹空調凍著了導致的 ， 沒有去發熱門診 ， 自稱也沒敢往“新冠”上想 。
6日上午 ， 她的體溫降到36℃ ， 她打算處理下自己落下好幾天的工作 ， 但是一摸女兒的額頭立即感覺不對：“我一看 ， 孩子腦門怎么會比我還燙 ， 才發現她發燒了 。 當時覺得也是凍著了……當時燒到39℃ ， 燒這么高也沒有地兒可去 ， 就去兒童醫院看看到底什么情況……沒想到……”
7日深夜 ， 女兒確診 ， 8日凌晨 ， 她和丈夫也被確診 。 流調顯示 ， 她參加了9月3日的全域核酸檢測 ， 卻沒有參加9月4日的——當時 ， 她已經感覺到發燒了 。 對此 ， 吳靜解釋道：“當時發燒 ， 很難受 ， 沒有下樓 。 接近中午 ， 社區第一次打來電話時 ， 我打算去參加補漏 。 4日下午接近14時 ， 我接到了社區第二次打來的電話 ， 決定晚些時候到另一個較遠的補漏點進行核酸……可是……”
可是 ， 已有發熱癥狀的吳靜最終也沒有進行檢測 ， 她本應參加核酸篩查的孩子最近一個月也沒有進行核酸檢測 。
悔恨自己的僥幸心理
愧疚對于社會的影響
“我其實也很后悔 ， ”吳靜啞著嗓子說 ， “也許當時我就應該干脆到醫院看看去 ， 或者向社區主動申請補篩 ， 這事也許會變得簡單很多；我后悔當時因為難受 ， 決定先回家轉天再參加全域核酸；我后悔聽說轉天沒有全域核酸時 ， 我們沒有直接去醫院就醫 ， 驗核酸 ， 如果當時那樣做的話就更穩妥了；我真后悔 ， 如果只有我一個人陽性 ， 我自己去隔離就行了 ， 現在導致全家都進來一塊隔離 。 包括對社會面這一塊其實我也很后悔 ， 這確實是我的問題 。 對于孩子而言 ， 我也很后悔 ， 其實她一歲左右也逐漸大了 ， 可能應該慢慢讓她去接受核酸 ， 讓她去參與 ， 這個也是我們的問題 。 ”
“其實我們也很害怕 ， 很擔心 ， 不知道會有什么樣的結果 ， 當時因為自己的僥幸心理……因為這么一個簡單的事情 ， 就造成這樣的后果 ， 我們也很后悔 ， 很愧疚 。 影響了公司 ， 還有家人的公司 ， 真沒想到會因為我們這么一個小家庭 ， 會影響到這么多人 ， 影響到社會上 。 對不起 ， 給大家添麻煩了……”
目前 ， 經過醫院的專業救治 ， 吳靜1歲的女兒已經退燒了 ， 病情基本穩定 。 這讓她稍感安心 ， 但同時惶惶不安的是 ， 擔心接下來可能要面對的 ， 是承擔相應的法律責任！
專家提醒：
早發現靠的是健康監測和核酸檢測
河東區疾控中心主任張文生介紹說 ， 對于傳染病來說 ， 早發現 ， 才能早隔離、早治療 ， 早發現新冠靠的是健康監測和核酸檢測 。 尤其是自我健康監測 ， 當有相應的癥狀時 ， 如：發燒、咽痛、咽干等等 ， 尤其在流行狀態下 ， 更應該警惕 ， 應當及時報備和到發熱門診就診 ， 并且做好自我防護 ， 戴口罩 ， 主動跟別人保持距離 。 既保護了自己 ， 也保護別人 。 核酸檢測也是為了發現有潛在的陽性感染者 ， 發現以后才能控制 ， 才能談到后續相應的管控措施 ， 避免到社會上去傳染給別人 ， 也避免自己由于不重視 ， 逐漸出現癥狀 ， 由輕癥再到重癥 ， 對自己的健康造成損害 。