1. 首頁 > 生活雜燴 > 健康養生 > >

治療|湯釗猷院士：癌癥有時不治療就是最好的治療，過度治療更傷身

得了癌癥，最要緊的是抓住最早機會，做到早診早治，才能最大可能地提高生存率，積極預后。然而，研究幾十年癌癥的院士湯釗猷先生，卻給出不一樣的建議，他認為：癌癥有時不治療就是最好的治療。
一、“不治療”的患者也有前提條件湯釗猷院士表示，癌癥患者治療時要具體問題具體分析，并非所有人都適合持續性的治療。
治療|湯釗猷院士：癌癥有時不治療就是最好的治療，過度治療更傷身
文章插圖
醫學界認可癌癥要“積極治療”，但切忌“過度治療”。何謂過度治療？即患者的疾病超出治療需求的醫療行為。這種治療在癌癥患者的救治過程非常普遍。因此，也有人形容癌癥死亡的患者中，有三分之一是被治死的。
對于過度治療，美國心臟病學會給出的定義是：醫生違背醫學規范和倫理準則，脫離病情實際需求，實施不恰當、不規范、不道德的醫療行為。確實，很多醫生為了延長患者的生存期，就會通過增加放化療劑量來進行改善，但這種做法往往得不償失，可能還會加速患者死亡。
另外，患者家屬有時也會“過度要求”，在面對腫瘤威脅時，家屬出于恐懼，往往會失去理性判斷，想盡一切辦法，一味地追求藥物、偏方、盲目進行治療，抱著“試一試”，怎知，這樣反而給患者帶來嚴重傷害。
過度治療同樣也體現在患者本身。這種情況在臨床上非常常見，很多患者容易盲目追求手術的大和廣，手術范圍越來越大，對身體的傷害也隨之增加。例如有的宮頸癌患者很年輕，并未考慮生育要求，為了最大程度防止癌癥復發，患者會選擇子宮全切，甚至同時切除雙側卵巢。而原本一個宮頸廣泛切除術，就可以在保證生存的同時，還保全生殖能力。
所以，對待癌癥的治療應有正確的理解，治療方法不是目的，有效提高患者生命質量才是“王道”。
治療|湯釗猷院士：癌癥有時不治療就是最好的治療，過度治療更傷身
文章插圖
二、三類患者不應“過度治療”“治病”之上，是以“人”為本，對于以下幾類患者，治療下過微乎其微，硬是讓他們接受治療，反而是加速他們的死亡進程。湯釗猷院士也表示：“我說的不是所有人都是不治療，而是有時，這就表明了不治療的患者是有條件限制的?！?br /> 1、癌癥終末期
對于病情嚴重的晚期患者，積極的毒性抗癌治療，只會加速原本正常機體功能的喪失，若是治療強度打破了患者的耐受限度，會使患者機體調控更加惡化，從而引起嚴重的并發癥。這也是為何很多晚期患者并非死于癌癥本身，而是死于過度治療的原因。
2、身體素質不允許
我們能看到因癌癥病逝的以老年患者居多，年輕患者則大部分5年生存期相較更長?？梢哉f，個人身體素質在很大程度決定了癌癥治療的耐受性。對于年老體弱，又有多種基礎病的晚期癌癥患者，身體內部情況本就不穩定，硬是接受治療，只會徒添痛苦。
治療|湯釗猷院士：癌癥有時不治療就是最好的治療，過度治療更傷身
文章插圖
3、經濟太過勉強
好的治療與醫藥支出呈正比，家庭經濟情況直接影響患者的治療方案。對于部分需要進行放化療、靶向藥治療的患者，可能存在進口藥物 尚不在醫保覆蓋范圍，這個時候自費部分會讓不少人感到吃力。針對癌癥晚期，繼續治療已無更多見效的時候，若無視家庭情況，只想著“放手一搏”，后果很可能得不償失。
必須說明的是，“不治療”不代表消極對待，讓患者自生自滅。對于醫學治療顯然無效的患者，應鼓勵他們盡量進食、適量活動、保持體內正常細胞的活性，與癌斗爭，延長壽命?？拱┲委煵⒉淮碇荒芡ㄟ^醫學手段治療，治癌的目的不是徹底殺滅癌細胞，而是盡量延長患者生命質量。