三、治癌，應以人為本1.攻擊性治療或適得其反
我國知名中醫腫瘤臨床專家李忠教授指出，腫瘤的復發和轉移仍是難以解決的問題，而手術、放療、化療等攻擊性手段只是暫時殺滅表面上的癌細胞，無法進一步改變患者內部“癌癥環境”。一味的過度治療，比癌癥本身更可怕！
他還舉出臨床上遇到過的真實案例，如肝癌合并肝硬化腹水、黃疸仍然手術和化療藥物介入，導致肝功能衰竭而死；肺癌肺氣腫淋巴轉移，肺葉切除后再化療，患者呼吸衰竭更加嚴重和痛苦；白細胞過低仍然堅持高強度化療，患者骨髓衰竭合并感染高熱而死亡等情況。
因此他建議，應讓癌癥患者學會與癌“和平共處”，“帶癌生存”不僅是可能，也正是目前臨床醫學所推廣的方案。

文章插圖
讓癌癥患者與癌“和平共處”，才是現代醫學治療癌癥的觀念。帶癌生存不僅是可能，也正是目前臨床醫學所推廣的方案。
2.姑息治療或生存率更高
【 治療|湯釗猷院士：癌癥有時不治療就是最好的治療，過度治療更傷身】姑息治療是一種以病人/家屬/照護者為中心的醫療保健，注重對痛苦癥狀的優化管理，同時根據病人/家屬/照護者的需要、價值觀、信仰和文化，結合心理社會支持和精神關懷。
李忠教授列舉了姑息治療的案例——美國波士頓癌癥研究院曾對917名晚期癌癥患者進行攻擊性治療和姑息性治療的對比研究，結果發現：選擇攻擊性治療的患者其生存時間比姑息治療者還要短，其死亡率比后者還要高出60%。
研究者發現，選擇攻擊性治療的患者他們只知道要殺死體內的癌細胞，但在強治療下，正常細胞也同樣被“一舉殲滅”。最后，很多患者不是死于癌，而是死于攻擊性治療引起的并發癥。而姑息性治療，看似沒有實質性治療，僅給予患者癥狀的一些緩解，雖然無法消滅癌細胞，但卻也保證的正常細胞的存活，效果反而優于前者。
姑息治療，正是體現了以“人”為本，從“人性”出發，通過積極的干預手段改善患者生存質量，讓患者更舒適、更有尊嚴地走好生命最后一程。

文章插圖
綜合專家觀點，治癌應“以人為本”，治療目的是控制和減小癌癥對生命的危害，而非不顧患者實際，一味追求消滅癌細胞。在抗癌的同時，不忘姑息支持、生命關懷，打擊癌細胞重要，但對患者“心、靈、社”的治愈也不可或缺。#秋季健康不打烊##健康明星計劃##樂享智慧老年生活#
參考資料：
[1]《擔心治不好，檢查治療都要上？癌癥的過度治療比癌癥本身更可怕！》.美中嘉和腫瘤防治.2020-11-09
[2]《治癌應以“人”為本！不要陷入癌癥過度治療的誤區》.中國中醫藥報.2019-05-23
未經作者允許授權，禁止轉載

• 隔離|如何幫治療、隔離中的孩子做好心理調適？專家給出建議
• 治療|糖尿病服藥后，出現的低血糖比較嚴重怎么辦？
• 相關|【中國實用外科雜志】肥胖代謝病合并甲狀腺癌外科治療中國專家共識（2021版）
• 治療|治療運動神經元的方法有哪些呢?
• 國人歷來重視精神對治療疾病、養生保健的重要作用|心平氣和，有益健康的“良藥”
• 治療|善德醫療·好安森|這6種血糖測量方法，好多人都不清楚！
• 歧視|乙肝容易傳染？中醫幫你疏肝解郁，軟堅散結，治療乙肝一步到位！
• 慢性支氣管炎|上海凱寶：目前暫無關于幽門螺旋桿菌方面的治療產品
• 治療儀|長沙仁愛婦產醫院：引起宮頸囊腫的原因
• 進行|腎臟病癥狀有“5字決”，哪些人是高危人群？常見治療有7類用藥