互聯網|互聯網醫院真的叫座嗎

目前 , 中國的互聯網醫院發展迅速 , 總共有1600多家 , 僅2021年上半年新增的互聯網醫院就有500家 , 遠程會診平臺更是遍布大大小小的醫院 。 但是讓人遺憾的是大部分互聯網醫院出現了“建而不用”的情況 。 為什么“互聯網+”叫好不叫座?
以海南省衛健委公布的互聯網醫院運營數據為例 , 海南省58家公立醫院建設的互聯網醫院 , 真正開展互聯網診療業務的僅有11家 , 其中還有3家診療人次不超過20人 , 幾乎超過90%互聯網醫院處于建而不用的狀態 。
調研報告參與者、中日友好醫院副院長崔勇分析 , 因為疫情原因 , 2020年互聯網醫院的運營情況要比2019年好了不少 , 但平均每天也只有55人次的線上診療量 , 相比線下門診 , 顯得十分冷清 。
患者對互聯網醫院在線復診的服務不太買賬 , 那么知名大醫院和基層醫院之間架設的遠程會診平臺情況如何呢?
在全國心電醫聯體聯盟的遠程會診室 , 專家們正在對來自河南、安徽和北京三家基層醫院的疑難病癥進行會診 。 像這樣的遠程會診 , 平臺已經開展了三年多時間 , 但是還能堅持多久 , 北京大學人民醫院心內科副主任郭繼鴻也不確定 。
維持 , 是郭繼鴻說得最多的一個詞 , 因為他們的遠程會診一直是免費的 。 平臺開設三年多以來 , 聯合北京三甲醫院 , 與全國各地449家基層醫療機構合作 , 遠程分析了22萬多份心電圖 , 平均每天分析200份以上心電圖 。
因為目前國家對遠程醫療服務沒有明確的定價制度 , 遠程醫療服務的費用由誰來付、付給誰、付多少 , 都不明確 , 所以只能一直免費 。 但隨著加入遠程醫療平臺的基層醫療機構數量不斷增加 , 需要會診的病例越來越多 , 郭繼鴻他們也越來越吃力 。
馬濤告訴采訪人員 , 為了保證分析心電圖的醫生能有一些收入 , 經過協商 , 目前每分析一例心電圖 , 平臺收取基層醫療機構心電檢查費用的四分之一作為分析費 , 大概40元到50元 , 這些錢全支付給分析心電圖的醫院和醫生 。
而會診平臺則自掏腰包支付每年100多萬元的運營人員工資和房租 , 三年多的時間里 , 一直入不敷出 。
【互聯網|互聯網醫院真的叫座嗎】此外 , 基層醫院也有苦衷 。 天津薊州區人民醫院早在2016年就跟中日友好醫院連接了遠程會診平臺 , 五年時間過去了 , 會診的病例卻寥寥無幾 。 他們跟中日友好醫院簽訂的遠程會診協議顯示 , 不同職稱的醫生、不同病癥和不同時間的會診價格 , 分別在幾百元到兩千元不等 。 但是很多患者寧愿自己跑到北京舟車勞頓 , 也不愿意為遠程會診買單 。
遠程醫療 , 看起來很美 , 現實卻很骨感 。 醫保問題、資源共享、費用支付 , 一道道難題擺在面前 , 但基層患者的病卻不能等 。 為此 , 一些醫院也在做新的嘗試 。
目前 , 神木市基層醫療機構的患者如果想找陜西省內大醫院醫生進行遠程會診 , 已經可以報銷部分費用 。 而向北京大醫院申請遠程會診的費用 , 超出陜西省內定價部分則由神木市的政府財政專項支持 。
不單單是社區醫院 , 中日友好醫院的聯合門診也開設到了醫養結合機構 。 數字聽診器和皮膚鏡這樣小巧輕便的神器 , 解決了不少前端檢查的難題 。
北京的一家醫養結合機構里的醫生只需要把患者檢查的信息上傳給中日友好醫院 , 醫生就能判斷出老人需不需要進一步檢查 , 省去了老人來回折騰的麻煩 。
然而 , 當下的互聯網醫院普遍遇到了很多難以突破的瓶頸 。 比如醫??]有電子化、網上無法實現醫保支付、拿藥還是要到醫院、醫生網上診療價格偏低等 , 一些醫院正在與社區醫院和國藥的藥房展開合作 , 摸索新的解決方案 。 但真正要想解決互聯網醫院叫好不叫座的尷尬 , 更需要政府相關部門疏通堵點 , 進行更高層次的頂層設計 。