很多杭州人不愛吃鵝因為“太發”?( 二 )


其實早就有專家做過相關食物的實驗 。 早在1935年 , 營養學界泰斗、南京大學教授鄭集就搜集了民間傳說中的184對相克食物 , 選擇同食機會較多的香蕉與芋頭、花生與黃瓜、蔥與蜜、蟹與杮、蟹與石榴、鯽魚與甘草、皮蛋與糖等14組食物 , 喂給白鼠和猴子各2天 , 再親自和兩位同事一起吃了兩天 。
結果發現 , 食后的24小時內 , 所有被試動物及人的表情、行為、體溫、糞便顏色與次數等都正常 。 這是首次通過科學試驗來驗證并駁斥“食物相克”導致疾病的說法 。
生活中所謂的食物相克 , 其實是個人體質問題 。 比如:乳糖不耐 , 這類人單獨喝牛奶都會腹瀉 , 如果碰巧跟別的食物一起吃 , 就產生了“食物相克”現象 。
科普任重道遠
年齡越小越容易接受
沈立榮教授認為 , 經驗性的認識并不是科學 , 必須要有臨床研究數據 。 比如 , 要證明吸煙有害 , 就必須做人群調查和統計分析 , 如有多少吸煙者發生肺癌 , 最后壽命是多少 , 做10年甚至30年以上統計 , 達到幾十萬的樣本量 , 才能得出結論 。
要證明一樣食物對人有沒有害處 , 必須要通過科學的雙盲實驗 , 正確的統計學方法 , 還不能缺乏對照 。 凡是進入我們國家標準食物目錄的 , 都可以認為是安全的 , 否則就要限制種植和飼養 。
沈教授也經常參加科普活動 , 但他近年來重點轉向青少年科普 , 組織幼兒園、小學生科普活動 。 幼兒、青少年階段充滿好奇心 , 做科普教育互動性好 , 氣氛熱烈 , 事半功倍 , 而對年紀大長輩做科普就非常吃力了 。
沈教授說 , 疾病的發生發展與傳說中的“發物”沒有必然聯系 , 很多謠言由來已久 , 忽悠了一代又一代人 。 我們一定要通過學習看清它們的真面目 , 提高抗謠言能力 , 真正吃得營養、安全、健康 。