分組|不妙!骨科國采“蝴蝶效應”正在擴散

更多精彩請關注公眾號:MedTrend醫趨勢

分組|不妙!骨科國采“蝴蝶效應”正在擴散
文章圖片

第二批耗材國采的槍口 , 已經確定無疑地瞄準了骨科關節類產品!
4月15日 , 國家醫保局發布《國家組織人工關節類醫用耗材集中帶量采購方案(征求意見稿)》 , 今日(4月23日)前 , 相關企業可以隨心所欲地向醫保局建言獻策 。
第一批耗材國采一年未過 , 國產、外資再次站在同一起跑線上 , 這場比賽 , 誰輸誰贏?依舊是降幅說了算!
一品一策 , 玩法迥異
正如世上沒有兩片一模一樣的樹葉 , 這世上也沒有用法一模一樣的兩種醫用耗材 。
所以國家醫保局說:耗材集采 , 一定要堅持“一品一策”的原則 。
從此次《征求意見稿》來看 , 醫保局所言不虛 , 關節與支架集采規則確實做到了“貌合神離” , 大體看是一樣的 , 但魔鬼在細節 , 此次數個條件一經更改 , 暗含玄機 , 集采格局陡然生變 。
分批集采 , 脊柱和創傷暫且讓一讓
3月中旬 , 業內流出一份醫保局采集數據的通知 , 范圍包括人工關節類、脊柱類、創傷類三類骨科耗材 , 如今臨門一腳 , 卻撤掉了創傷類、脊柱類 , 只留下關節類產品 , 寓意何為?
或許是因為骨科產品集采難度非同一般 , 步子不宜邁得太大 , 所以醫保局保守地選擇了分批開展集采工作 , 關節類先上 , 其余兩款產品暫且讓一讓 。

據業內人士分析 , 人工關節產品種類較少 , 容易分類 , 同時企業也少 , 因此帶量采購更容易操作 , 較復雜的脊柱要稍微延后 , 創傷會更靠后 。
需要注意的是 , 此次只是首批 , 后續也有可能集采創傷類、脊柱類產品 , 至于什么時間 , 尚不可知 。
另外一種聲音認為 , 骨科是最復雜的高值耗材 , 骨科搞定了 , 沒有什么品種是醫保局搞不定的了…
游戲要素:市場容量、買方和賣方
買方:
  • 參與采購的醫療機構為2020年初次全髖、初次全膝關節置換術合計超過100例的公立醫療機構、軍隊醫療機構 。
  • 其他公立醫療機構、軍隊醫療機構及醫保定點社會辦醫療機構按所在省份安排自愿參加 。
支架集采涉及醫院約2000家 , 考慮骨科也是公立醫院一大必備科室 , 估計涉及醫院數量應該與此前相當 。
或許 , 能夠在醫院順利開戶(賣產品)是吸引廠商繼續經營集采品種的唯一動力了 。
無論對于經銷商或者廠家來說 , 集采中標都是打開醫院的“一把鑰匙” , 之前一家企業可能開戶幾百家醫院 , 集采之后一下可以開戶幾千家醫院 , 以中標不掙錢的產品來賣掙錢的產品 , 也是一種“與時俱進”的生存之道 。
市場容量:
  • 醫療機構按企業申報的產品系統 , 填報各系統未來一年的需求量 。 以醫療機構填報需求量的80%作為本次帶量采購的意向采購量 。
  • 已自行開展人工關節類醫用耗材集中帶量采購 , 且尚在合同期內的省份 , 可順延執行本次集采結果 。 采購周期為2年 。
80% , 2年 , 草草估算 , 少說也有十幾億 。
也有人說這對新晉企業不公平 , 由于國采要采集歷史使用數據 , 所以新產品壓根沒有資格進入游戲 , 可能要白白浪費2年的“過渡期” 。
賣方:
  • 參加企業為已取得相關產品合法資質的醫療器械注冊人(備案人) , 并且在質量標準、生產能力、供應穩定性、企業信用等方面達到本次集中帶量采購要求的企業 。
入門條件非常寬松 , 大門敞開 , 境內、境外企業 , 有證的都可參加 。