口服藥|新冠口服藥的能與不能( 二 )


孟立聯則認為 , 新冠口服藥是一種治療性藥物 , 與疫苗類藥物不屬于同一類型 , 應該對疫苗等防疫類藥物不構成影響 。 不少業內專家也指出 , 迄今為止 , 沒有任何一種傳染病是單靠藥物結束的 。 最終還是要靠藥物、檢測、疫苗以及各種防疫策略綜合發揮作用 , 誰也沒法完全替代誰 。
神州細胞海內外商務合作負責人來延鯤對北京商報采訪人員說道:“在醫藥行業內部人士看來 , 臨床試驗數據不能完全說明效果 , 只有那些經過真實世界驗證過的藥物 , 才算真正有效 。 ”
隨著各家藥企的研發進展不斷加速 , 其背后的市場規模也成為了業界關注的焦點 。 根據CPM新藥研發監測數據庫統計 , 按照活性物數量 , 截至2020年底 , 抗病毒療法已經從第28位上升至第5位 , 是增幅最大的疾病研發領域 , 增長率達到了125.8% 。
價格與分配
在全球資本市場歡呼雀躍之余 , 需要花多少錢才能用上這款新藥成了最迫切的問題 。 輝瑞發言人表示 , 該公司的藥物計劃采用差別定價 , 在中、高收入國家的定價將比低收入國家高 , 但目前還沒有給出明確的價格 。
雖然輝瑞并沒有直接公布定價 , 但公司CEO Albert Bourla在周五接受媒體采訪時明確表示 , 目前正在與90個國家就供應Paxlovid展開談判 , 對于高收入國家 , 公司預計定價將會接近默沙東的Molnupiravir 。 根據此前美國政府披露 , Molnupiravir一個療程為5天 , 早晚各吃4粒 , 總共需要花費700美元 。
對于藥物的價格 , 孟立聯表示 , 創新藥物上市 , 價格自然是比較高的 。 研發成本、制造成本、流通與采購成本、藥物營銷費用 , 再加上合理的利潤 , 構成了藥物價格 。
藥物比較高的價格會限制藥物市場是一方面 , 另一方面還有藥物產能 。 孟立聯進一步指出 , 在全球供應鏈不穩定的形勢下 , 產能的影響也是比較大的 。
對于兩款藥物的價格與后續的生產計劃 , 北京商報采訪人員分別聯系了兩家公司 , 但截至發稿還未收到回復 。 不過輝瑞發言人曾表示 , 預計到2021年底將生產超過18萬份口服藥 , 到明年年底前生產5000萬份 。
在價格之外 , 分配公平的討論早已提上日程 。 與拒絕簽署許可協議以讓海外制造商生產疫苗的藥企輝瑞和莫德納不同 , 據路透社報道 , 默沙東已與8家印度制藥商達成許可協議 , 將允許更便宜的仿制藥在包括非洲在內的109個低收入和中等收入國家銷售 。
但《華盛頓郵報》分析指出 , 當前與默沙東達成合作協議的都是印度制藥商 。 而印度血清研究所又是聯合國“新冠疫苗實施計劃”(COVAX)的主要供給方 , 印度制藥商承受的壓力較大 。 另一方面 , 如果默沙東日后批準Molnupiravir在其他國家生產 , 但大多數藥物的原材料仍來自印度和中國 , 疫情時期供應難免緊張 。
針對此類現象 , 世衛組織等機構啟動的“抗擊新冠肺炎工具加速器”計劃近期發布的一項報告顯示 , 如果新冠口服藥能很快問世 , 世衛組織的相關平臺就應“迅速采取先發制人的行動” , 以避免在藥品的國際分配上重蹈新冠疫苗的覆轍 。
【口服藥|新冠口服藥的能與不能】北京商報采訪人員 陶鳳 趙天舒