免疫聯合策略在食管癌治療中的進展與意義( 四 )


在該研究中我們還發現 , 聯合治療組之前也有1/3的患者之前接受過免疫治療 , 而再次使用免疫治療仍然可以獲得一定程度的獲益 。 可能和VEGFR抑制劑與免疫治療的協同作用相關 , 存在一定程度的逆轉免疫耐藥的可能性 。 在該研究中 , 對PD-L1CPS評分與生存也做了分析 。 整體來講 , CPS評分<1、<5、<10患者的mPFS要低于≥1、≥5、≥10患者的mPFS 。 但是對于≥1、≥5、≥10的患者 , 三組取得了相似的mPFS值 , 提示我們使用CPS單一評分預測免疫治療療效仍存在一定的局限性 , 仍需開發多重聯合生物標記物來指導療效 。
免疫聯合策略在食管癌治療中的進展與意義
文章圖片
免疫聯合策略在食管癌治療中的進展與意義
文章圖片
Sotigalimab(CD40激動劑)聯合新輔助放化療治療可切除食管和胃食管交界處癌的多中心Ⅱ期研究[3]
背景和目的:
1.術前新輔助放化療已成為可切除食管癌的標準治療手段 。 與單獨手術相比 , 可提高R0切除率和OS 。
2.新輔助治療后達到病理完全緩解(pCR)與顯著改善OS相關 。 CROSS及其他研究數據顯示 , 標準放化療(CRT)后腺癌和鱗癌的pCR率分別為19%~23%和42%~49% 。
3.當前免疫治療已應用于食管癌/GEJ癌的晚期和術后輔助治療模式中 。
4.Sotigalimab是CD40激動劑單克隆抗體 , 能夠通過激活樹突狀細胞(DC)、T細胞、NK細胞、B細胞和M1巨噬細胞誘導和提升抗腫瘤免疫應答 。 單藥Sotigalimab在既往未經免疫治療的晚期黑色素瘤患者中顯示出良好的臨床活性 。
5.本研究探討了Sotigalimab聯合新輔助CRT治療食管/胃食管結合部癌患者的安全性和有效性 。
方法:
免疫聯合策略在食管癌治療中的進展與意義
文章圖片
結果:
1.基線特征:
2018年2月至2021年12月期間 , 共有34例患者入組 。 1例患者因不耐受紫杉醇 , 在首次Sotiga前退出 。
其中發亞洲人群占15%;GEJ為45% 。
診斷時疾病最常見分期為III期(67%) , 另有24%的患者為IVA期 。
2.療效(n=29):
不同治療給藥方案的pCR率:A=66.7%(2/3) , B=30%(3/10) , C=37.5%(6/16) 。
pCR率(按劑量):Sotiga4劑=41.2%(7/17);3劑=33.3%(4/12) 。
ESCC(n=5)的pCR率為60% 。
免疫聯合策略在食管癌治療中的進展與意義
文章圖片
3.安全性:
未見與Sotiga相關的AE直接導致治療停止 。
16例患者(48.5%)至少經歷1次SAE(34例事件) , 其中至少6例可能與Sotiga有關(3例CRS、1例惡心嘔吐、1例吞咽困難和1例吉蘭-巴雷綜合征) 。
3例患者出現短暫3級細胞因子釋放綜合征(CytokineReleaseSyndrome , CRS) 。 通過延長非甾體抗炎藥和抗組胺藥可預防和緩解CRS癥狀 。 僅2例患者使用了Tocilizumab 。
沒有與新輔助CRT/Sotiga相關的致命性AE 。 在報告的7例死亡病例中 , 5例因為疾病進展 , 1例因為手術相關并發癥(乳糜漏和肺炎) , 1例因為與腫瘤無關疾病 。
4.相關發現:
在A組和B組中 , 患者在接受Sotiga給藥的1~2周內接受腫瘤活檢 。
通過lonPath分析樣本的免疫細胞標記物 , 包括CD45、T細胞、單核細胞和DCs/APCs 。
單次Sotiga給藥后 , 觀察到顯著的炎癥反應;在達到pCR的患者中 , 炎癥反應的數量更高 。
免疫聯合策略在食管癌治療中的進展與意義
文章圖片
結論:
1.在可切除食管/胃食管交界處癌手術患者的新輔助治療中 , Sotiga聯合標準放化療的安全性和耐受性良好:與歷史數據相比 , Sotiga聯合放化療獲得了良好的pCR率 。
2.在鱗癌和腺癌組織學亞組中觀察到了有希望的結果 , 期待無復發和總生存率的成熟數據 。