運動|干細胞療法 在更短的時間內再生軟骨組織


運動|干細胞療法 在更短的時間內再生軟骨組織

文章圖片


運動|干細胞療法 在更短的時間內再生軟骨組織

文章圖片


運動|干細胞療法 在更短的時間內再生軟骨組織


【運動|干細胞療法 在更短的時間內再生軟骨組織】膝關節會隨著年齡和運動的消耗 , 出現過早的老化和病變 。 而現在 , 越來越多的年輕人也受到骨關節炎的“青睞” , 尤其是運動員、體力勞動者 , 長期的勞損、創傷 , 讓關節邊緣和軟骨反應性增生 , 極易造成膝關節損傷 。

咱們身體中最大的屈戍關節——膝關節 , 在大家做體育運動時可承受了不少壓力 , 很容易因為過度使用或者姿勢不當引起扭傷或骨折 , 所以大家即使是運動 , 也要健康運動 , 科學運動 。 就像之前在中老年人中比較流行的一種運動方式“快步走” , 也被指出需要科學進行 。 俗話說“飯后百步走 , 活到九十九” , 但是不少老年人由于空閑時間較多 , 追求行走更多更快的步數 , 達到健康養生的目的 , 然而結果卻是過猶不及 。
老年人本來由于歲數原因 , 身體關節相對年輕人來說 , 已經有一定的使用磨損 , 如果再進行長時間的快走運動 , 膝關節極易出現問題 , 滑膜炎、膝關節積液等等一系列毛病蜂擁而至 , 結果養生長壽的目的沒有達到 , 反而招來一系列身體問題 。

人體膝關節結構圖

來源:公開資料
那么如果已經造成了膝關節損傷 , 該如何治療呢?臨床上的治療方案也是根據關節的腫脹及疼痛程度來進行 , 對于輕度的半月板損傷 , 一般只需膝關節制動一定周期 , 而較為嚴重的膝關節損傷 , 則不可避免手術治療了 。 目前的手術治療手段有關節鏡治療清理損傷部位 , 還有采用人工韌帶或是自體肌腱進行的韌帶重建手術等 。 作為醫學之光的干細胞療法 , 是如何被科學家們應用在膝關節損傷上的呢?近期的幾篇研究中可以給你一些答案 。
2020年10月發表在《J Mater Chem B》上的一篇文章“Highly biosafe biomimetic stem cell membrane-disguised nanovehicles for cartilage regeneration(高生物安全性的仿生干細胞膜聯合納米載體用于軟骨再生)” , 研究團隊來自復旦大學附屬華山醫院 。
此研究使用骨髓間充質干細胞制備了一種仿生膜 , 再將負載軟骨再生藥物KNG的干細胞仿生膜封裝到Fe3O4納米顆粒里 , 得到KGN-MNPs 。 研究人員將KGN-MNPs注射在軟骨缺損大鼠的軟骨關節中 , 同時設計僅注射藥物KNG的對照組 , 分析結果并進行比較 。 試驗所用骨髓間充質干細胞均為大鼠自體移植 。
下圖為三組試驗大鼠分別注射生理鹽水、KGN藥物溶液和KGN-MNPs的結果對比 。 圖a中為術后15天和30天大鼠關節的MR成像 。 結果可以看出在 15 d 時三組的非移植區域的 MR 成像信號強度降低(圖 a1-a3 中的黃色虛線圓圈) , 這表明未移植區域的這些間隙沒有完全被再生組織填充 。 KGN-MNPs 組未移植區的 MR成像信號在 30天時變得與鄰近軟骨相似(圖 a6) , 這表明未移植區大部分充滿了再生組織 。 在30天后 , 生理鹽水組和KGN組的信號與相鄰軟骨的差異也不一致(圖 a4 和 a5) 。
此外研究還引入了 MOCART 評分系統以對結果進行定量評估(圖b) 。 結果顯示KGN-MNPs 組的 MOCART 評分在 30 d 時顯著高于生理鹽水組(P < 0.01)和KGN組(P < 0.05) , 而在第15天的 MOCART評分中所有三組均無顯著差異 。 因此MR成像評估結果顯示注射KGN-MNPs 組比其他兩組填充再生組織的速度更快 。