|胡錫進：不要再爭論用不用輝瑞的抗新冠藥了，減重癥多救人最重要

text":"是時候停止關于是否應該使用輝瑞抗新冠病毒藥物Paxlovid的相關爭論了。網傳的一份文件顯示，北京市會在今天下午對各社區衛生服務中心醫生進行使用Paxlovid的緊急網上培訓，之后會有這種藥物配送到各社區衛生服務中心。《健康時報》的記者證實了上述培訓通知的真實性。
Paxlovid于今年2月獲準進入中國內地，隨后在多地有了小規模臨床使用，當時吉林疫情緊張，分配得比較多。進口輝瑞的這款藥物是國家的決定，已經迎來重癥高峰的北京市如果決定擴大使用這種藥物的范圍，一定有其以治病救人為目的的緊迫合理性。若將其納入醫保，我看不到在目前緊急情況下反對這樣做的強有力理由。
【|胡錫進：不要再爭論用不用輝瑞的抗新冠藥了，減重癥多救人最重要】之前互聯網上圍繞是否要進口Paxlovid有過很多爭論，反對的理由除了一些網上常見的對美情緒和警惕，也有不少是希望促進民族制藥業的善意。另外輝瑞對中國出口的定價太高了，對中國醫保沖擊的擔心也是合理的。此外美國大量人口死于新冠肺炎，增加了一些人對Paxlovid真實療效的懷疑。
我相信那些反對聲國家充分聽到了，但是在目前情況下，國家在支持使用其他有效藥物的同時，進口這款在世界多國廣泛使用的抗新冠病毒藥物，北京市計劃在社區衛生服務中心使用此藥，目的都是盡一切可能減少新冠重癥，挽救更多生命。無論大家持什么態度，都應支持國家和各地政府基于綜合研判做出的決定，因為可能很快就會有其他地方政府決定擴大使用Paxlovid的范圍，我們要避免繼續爭論影響接下來重癥高發期的對策推進。
之前的所有爭論都有其當時的合理性，這是多元輿論場的生態屬性使然。我們應該習慣很多事情在決定做出之前辯一辯。但是決定一旦做出，我們都應尊重、支持政府的綜合考量，畢竟政府的信息更多，對公共利益的權衡更加全面。
"