研究表明:醫生平均少活13年,這個科室醫生處境尤為艱難……

研究表明:醫生平均少活13年,這個科室醫生處境尤為艱難……
文章圖片
研究表明:醫生平均少活13年,這個科室醫生處境尤為艱難……
文章圖片
這絕不是醫生“鞠躬盡瘁”的個例 。 一直以來 , 作為救死扶傷的代名詞 , 醫生擁有著比普通人更豐富的健康知識 , 但這并不意味著他們具有異于常人的健康優勢 。 恰恰相反 , 諸多研究表明 , 醫生這個職業有點兒“費命” 。 印度醫師協會(IMA)曾針對印度的醫生群體進行了一項壽命調研 , 發現醫生的平均壽命僅有59歲 , 比普通人的平均壽命72歲差了竟有13歲之多 。 研究人員表示 , 大部分去世的醫生死于惡性腫瘤和心血管疾病;而活著的醫生健康狀況也不容樂觀 , 45-55歲和55-65歲這兩個年齡組的醫生健康狀態最為脆弱 。 德國的科學家也針對醫生壽命的問題進行一場深入的研究 , 不同的是 , 這項研究的對象是500多年前神圣羅馬帝國的醫學者們 , 從歷史層面揭示了“醫者不壽”這個扎心的事實 。 研究表明:醫生平均少活13年,這個科室醫生處境尤為艱難……
文章圖片
(圖片來源:Demography)十六世紀到十八世紀的神圣羅馬帝國 , 由于戰爭、饑荒和流行病的影響 , 學者們的預期壽命波動性下降 。 但到了18世紀中葉 , 和平的大環境下人們的壽命也穩步增長 , 到了20世紀 , 其預期壽命已比一百五十年前能多活7.5歲 。 研究表明:醫生平均少活13年,這個科室醫生處境尤為艱難……
文章圖片
不同時期的學者預期壽命動態圖 。 (圖片來源:Demography)
作為救死扶傷的杰出代表 , 醫學者的壽命是否也“水漲船高”了呢?研究人員比較了在大學或科學院工作的醫學者的預期壽命 , 卻發現事實并沒有想象中的那么美好——從統計數據來看 , 在大學工作的醫學者們的預期壽命持續低于其他領域的學者們 , 即使在18世紀中期其他領域學者的壽命普遍增高的情況下 , 醫學領域的學者的預期壽命卻“不為所動” , 依舊低于平均值一大截 , 而這種情況直到19世紀末才逐漸有所改善 。 與大學醫學者相比 , 科學院的醫學者們壽命情況稍微好點(這可能是當時的科學院工作者擁有更高的社會地位和精英待遇) , 但總的看來他們的壽命水平仍然難以超越科學院的其他領域學者 。 研究表明:醫生平均少活13年,這個科室醫生處境尤為艱難……
文章圖片
醫學者的預期壽命圖 。 左 , 大學學者預期壽命;右 , 科學院學者預期壽命 。 (圖片來源:Demography)由此看來 , “患者沒好醫生先倒”已經不再是一句笑話 , 究其原因 , 可能與醫生的工作特點密切相關:久坐不動、長期睡眠不足、飲食不規律、運動量不夠致使多數醫生的身體難承重擔 。 而一旦擺脫了工作 , 醫生們的身體狀況則會得到好轉——在前文提到的印度研究中 , 當接受調研的醫生步入愉悅的退休生活以后 , 他們平均壽命超過了75歲!作為人口大國 , 中國醫生的“境遇”不容樂觀 。 據世界衛生組織(WHO)統計 , 我國的醫生密度僅為19.8/10000人 , 護士和助產士密度僅為26.6/10000人 。 巨大的人口基數奠定了醫生們“苦逼”的生活基調 。 中國醫師協會曾資助一項研究報告了中國醫生2013-2015年因過勞而猝死情況 , 發現過勞死的醫生人數由2013年的6人激增到了2015年的24人 , 其中以30-39歲正值壯年的醫生最多 。 在猝死發生前 , 半數醫生已經持續工作了8~12個小時 , 更有11名醫生持續工作超24小時 。 研究表明:醫生平均少活13年,這個科室醫生處境尤為艱難……
文章圖片
(圖片來源:PublicHealth)而猝死比例最高的竟是麻醉科醫生 , 達到了26% 。 據了解 , 發達國家的麻醉師通常每年僅管理500-1000例病例 , 而中國約為1500例 。 這或許可以解釋為什么過勞死最常發生在麻醉師身上 。 此外 , 麻醉師在從術前到術后的整個圍手術期都需要保持高度緊張的狀態 , 面對一臺又一臺手術的“持續輸出” , 麻醉師無疑成了整個手術室最疲憊的人 。