為什么心臟支架降價了,手術費還那么貴?原來錢花給了這些新技術

門診來了一個“找茬兒”的心臟病患者 。
這是一位50多歲男性 , 勞累后突發胸痛 , 在當地醫院做冠狀動脈CTA提示:主干血管重度狹窄 。 醫生建議他完善心臟造影 , 看看用不用下支架 。
患者從醫生那里得知 , 現在心臟支架已經從過去1萬元的價格降到了700元 , 便“放心”的住院做了造影 , 果然發現主干血管狹窄80% , 于是植入了1枚支架 。 可是出院結算時發現 , 手術費卻幾近3萬元!患者怕自己被“騙”了 , 便來到上級醫院咨詢 。
為什么心臟支架降價了,手術費還那么貴?原來錢花給了這些新技術
文章圖片
醫生翻看了手術記錄和收費單 , 說:“并沒有多收錢!雖然支架降價了 , 但是 , 你這個手術不只用到了支架 , 還有其他特殊的手術器械 , 價格可不便宜 。 像這個FFR導管是一種新技術 , 雖然沒有治療作用 , 但是卻花費了小兩萬 。 另外手術費、導絲、球囊……也都是千元以上的開銷 。 ”
支架降價后 , 出現了哪些“昂貴”的新技術?什么時候用得到它們?它們能帶來哪些好處?我們一起來看一看 。
為什么心臟支架降價了,手術費還那么貴?原來錢花給了這些新技術
文章圖片
一、可以不下支架嗎?——問問“FFR”
1.它有什么用?
有些心血管狹窄病變看上去很重 , 比如狹窄70%-75% , 我們稱之為“臨界病變” 。 在過去很長一段時間內 , 醫生都會積極地植入支架 。 但是 , 越來越多的試驗證實 , 這些臨界病變只要藥物治療有效 , 冠脈血流能夠滿足心肌血供 , 完全可以避免植入支架 。 而FFR(冠狀動脈血流儲備分數測定)就是評判冠脈血流是否夠用的“金標準” 。
為什么心臟支架降價了,手術費還那么貴?原來錢花給了這些新技術
文章圖片
2.它花多少錢?
一根細細的FFR導管總花費高達1萬6千元左右 , 遠遠高于傳統支架植入的價格 。 如前文提到的患者 , FFR的費用占到了整個手術費用的60%!
二、用什么型號的支架更合適?——問問“OCT和IVUS”
1.它有什么用?
冠狀動脈粗細不一 , 植入的支架型號太小會增加支架內狹窄甚至堵塞的風險 , 而型號過大會在植入過程中損傷血管 , 甚至造成心臟破裂、危及生命 。 所以 , 選擇合適型號的支架是影響支架安全使用的“重中之重” 。 而OCT(光干涉成像)、IVUS(血管內超聲)就可以準確判斷血管的大小 。
為什么心臟支架降價了,手術費還那么貴?原來錢花給了這些新技術
文章圖片
2.它花多少錢?
這些手術器械的單價都高達1萬元左右 , 再加上3千元的手術費 , 比沒降價之前的支架也要貴出許多 。
三、有沒有替代支架的方法?——問問“可吸收支架”
1.它有什么用?
傳統支架植入后無法取出 , 所以 , 患者需要終身高強度服用“活血藥”維護支架通暢 , 服藥期間出血等并發癥的概率也大大增加 。 而可吸收支架在完成擴張狹窄血管、恢復正常管徑的目的后 , 便在體內逐漸降解直至消失 , 以達到無植入物的目的 。 這樣就大大降低了服藥要求 , 副作用也明顯減少 。
為什么心臟支架降價了,手術費還那么貴?原來錢花給了這些新技術
文章圖片
2.它花多少錢
可吸收支架單價高達3萬元 , 在手術過程中還要用到OCT等設備 , 所以一臺手術下來至少5萬元起步 。
雖然支架降價了 , 但是還有很多手術器械價格不菲 。 如果真的能給患者帶來獲益 , 也算物超所值了 。
為什么心臟支架降價了,手術費還那么貴?原來錢花給了這些新技術】我是心血管內科張醫生 , 如果喜歡我的科普文章 , 就請點贊吧!還可以轉發把這篇文章分享給身邊有需要的朋友哦!關注我還可以看到更多關于心臟病的健康知識!