僅供醫學專業人士閱讀參考
穿紅內褲能否降低術中并發癥發生率?需要設計不同研究來證明 。
毫無疑問 , 醫學已經進入到了循證醫學的階段 。
所謂循證醫學(Evidence-basedMedicine) , 是指根據臨床證據做出醫學的決策 。 證據哪里來?證據從臨床研究而來 。
然而 , 很多醫生對于臨床研究的概念還不是很清楚 , 這篇文章將把臨床研究中的重要概念全部厘清 。
以主任的紅內褲為例 。
外科醫生都知道 , 手術過程除了受到外科醫生水平、患者自身條件、麻醉等因素影響外 , 還經常受到一些不可控的因素作用 。
比如 , 突發的心臟驟停 , 又比如 , 莫名其妙的大出血 。 有時候手術特別不順利 , 但確實找不到原因 , 很多醫生就難免歸咎于未知因素 , 比如五行相克、清明手術、星座水逆等 。
少數外科醫生會迷信一些道聽途說的方法 , 比如穿紅內褲、紅襪子、戴大金鏈子等 , 理論上來講 , 這些措施能夠改善主刀的心理狀態 。 但這些措施對于提高手術安全性、降低手術并發癥發生率到底有沒有作用 , 目前缺乏相關研究和證據 。

文章圖片
那么 , 以主任的紅內褲為例 , 穿紅內褲究竟能否降低術中并發癥發生率呢?我們需要設計不同研究來證明這個問題 , 從而為主任穿不穿紅內褲提供臨床證據 。
1
研究設計類型
1.橫斷面研究(Cross-sectionalstudy)
橫斷面研究是調查某一時間點特定人群的疾病和健康分布情況 。
舉例:某時間段內調查某三甲醫院手術室外科主任穿紅內褲的比例、頻率 , 以及他們手術時間、手術并發癥發生率等指標 。 這一研究可以在男更衣室蹲點進行 , 觀察并記錄外科主任的內褲顏色 。
2.病例對照研究(Case-controlstudy)
病例對照研究是通過比較病例組(患病組 , Case)和對照組(健康組 , control)的暴露因素 , 分析這些暴露因素與是否患病的相關性 , 從而得出導致發病的可能因素 。 因此 , 病例對照研究是由果及因 。
舉例:根據并發癥發生率高低 , 將外科主任分為高危組和低危組 , 然后調查他們是否穿紅內褲 , 繼而分析穿紅內褲是不是高并發癥發生率的保護因素 。
3.隊列研究(Cohortstudy)
隊列研究是指將人群根據是否暴露于某危險因素分為不同的亞組 , 分析不同亞組之間結局或者疾病的發生情況 , 從而判定這些因素和結局之間的關聯性 。 因此 , 隊列研究是由因及果 。
舉例:根據日常是否穿紅內褲將外科主任分為紅內褲組(Redpantiesgroup , RPG)和非紅內褲組(non-Redpantiesgroup , NRPG) , 長期觀察兩組外科醫生手術時間、手術并發癥發生率等 。 注意 , 要排除掉不穿內褲的外科主任 。
4.隨機對照試驗(Randomizedcontrolledtrial , RCT)
隨機對照試驗是指將研究對象隨機分組 , 然后給與不同的干預措施 , 比較不同組別間結局情況 。 RCT和隊列研究的區別在于RCT有隨機化和干預措施 。
舉例:將外科主任隨機分為紅內褲組(Redpantiesgroup , RPG)和非紅內褲組(non-Redpantiesgroup , NRPG) , 強制要求他們穿紅內褲和非紅內褲 , 然后比較兩組外科醫生手術時間、手術并發癥發生率等 。
2
時間跨度
1.回顧性研究(Retrospectivestudy)
是指研究結局和研究數據發生在臨床設計前 。 比如橫斷面調查、病例對照研究和回顧性隊列研究 。
舉例 , 設計了臨床研究之后去找過去幾年主任穿紅內褲的情況 。
2.前瞻性研究(Prospectivestudy)
- 疾病|體內有疾,大便知道?上廁所出現4種情況,可能是疾病的信號
- 切掉的腸息肉,為什么還會復發?3個原因告訴你,別后知后覺
- 極目銳評|36歲歌手嚼檳榔6年患口腔癌病逝,“惡魔果實”的危害不可再忽視
- 痛風“禍首”被查出,醫生:炒菜常放這1物,鐵打的腎也受不了
- 想在中國玩“套殼”?美媒表示:“沃爾瑪的戰略是失敗的”
- 蔬菜中的“Vc之王”竟是它?辣椒可不只有辣!
- 痔瘡真的不算大事!碘伏加它,多年頑固痔瘡真的沒啦!
- 吃海帶是“養肝”還是“傷肝”?醫生告訴你:該遠離的是這3物
- 解毒的“高手”已找到,不是胡蘿卜,敞開喝,排肝毒逐漸健康紅潤
- 黃思明 要將賀蘭山東麓葡萄酒發展的產區優勢、品質優勢轉化成為市場優勢、品牌優勢
