抗癌|“狗藥”芬苯達唑抗癌,該如何看待呢?兩個真實案例告訴您答案!


抗癌|“狗藥”芬苯達唑抗癌,該如何看待呢?兩個真實案例告訴您答案!
文章圖片
抗癌|“狗藥”芬苯達唑抗癌,該如何看待呢?兩個真實案例告訴您答案!

芬苯達唑(俗稱“狗藥”)是一種苯并咪唑類驅蟲藥 , 在犬、豬等動物中具有廣泛的抗寄生蟲作用 。 近年來 , 有報道稱該藥物也具有抗腫瘤作用和抑制微管相關微管蛋白聚合 , 但其安全性和耐受性尚不清楚 。
服用“狗藥”后發生藥物性肝損傷2021年6月17日 , 《karger在線期刊》報告了一個晚期非小細胞肺癌(NSCLC)患者通過社交媒體獲得了關于芬苯達唑抗腫瘤活性的信息 , 然后自行口服芬苯達唑 , 隨后發生嚴重肝損傷 。
2018年10月 , 一名80歲的女性因右肺上葉腫瘤入院治療 。 患者接受了經支氣管肺活檢 , 診斷為肺腺癌 , IVB期(cT4N2M1c)伴有腦轉移 。
后續分析和程序性死亡配體1(PD-L1)IHC 22C3 pharmDx檢測(Dako North America)顯示該腫瘤存在KRAS G12A突變 , 腫瘤比例評分評價PD-L1表達為80% 。
2018年11月 , 患者開始接受帕博利珠單抗(K藥)單藥治療 。 三個月后 , CT掃描顯示部分腫瘤反應和癌胚抗原(CEA)水平下降 。
2019年2月 , CEA水平開始上升;然而 , CT掃描顯示病情穩定(SD) , 繼續使用帕博利珠單抗單藥治療 。
【抗癌|“狗藥”芬苯達唑抗癌,該如何看待呢?兩個真實案例告訴您答案!】2019年8月13日 , 再次就診時 , 血液檢測顯示天冬氨酸轉氨酶(AST)水平升高至386 U/L , 谷丙轉氨酶(ALT)為487 U/L , 總膽紅素1.3 mg/ dL 。 患者這時的身體檢查結果和生命體征都不明顯 , 沒有已知的藥物或食物過敏史 。
剛開始 , 懷疑肝損傷是免疫相關的不良反應 。 因此 , 帕博利珠單抗單藥治療暫時停止 , 但與她的家人面談后 , 發現她自2019年7月初以來一直在服用芬苯達唑(大約口服了一個月) 。 原來自從她的CEA水平上升后 , 她和她的家人害怕疾病出現進展 。 基于社交媒體上報道的抗癌效果 , 患者開始自行購買并開始服用口服芬苯達唑 。
使用芬苯達唑后 , 患者的CEA水平略有升高(即52.7 ~ 76.7 ng/mL) , 并且2019年8月15日的CT掃描未見腫瘤大小變化 。
圖注:給藥期間胸部CT圖像 。 a.2019年7月1日口服芬苯達唑之前的CT表現 。 b .2019年8月15日 , 服用芬苯達唑約1個月后CT表現 。
隨后 , 醫生建議立即停用芬苯達唑 。 患者肝功能指標逐漸好轉后 , 患者重新接受帕博利珠單抗治療 , 沒有出現肝功能損傷 。
圖注:肝酶和CEA水平 。 患者于2019年7月初至8月9日重復使用1個月左右的芬苯達唑(1 g / d PO) , 連續3天 , 然后休息4天 。 8月13日 , 血液檢測顯示AST升高為386 U/L ALT升高為487 U/L , 總膽紅素升高為1.3 mg/dL 。 停用芬苯達唑后 , 患者肝功能逐漸好轉 。
2019年9月30日 , 患者的AST、ALT和總膽紅素水平恢復正常 。
2019年11月25日 , 因其右肺上葉腫瘤增大 , 停止帕博利珠單抗單藥治療 。
總而言之 , 該患者口服芬苯達唑后出現嚴重的肝功能障礙 , 但對肺部病灶沒有觀察到抗腫瘤作用 。 雖然報道稱芬苯達唑具有很好的抗腫瘤作用 , 但需要進行全面的臨床試驗來確定其在人類中的藥代動力學、安全性和耐藥性 , 以便于未來的臨床應用 。
腫瘤消失 , 1年后復查沒有異常2016年8月 , 美國人Joe被查出了小細胞肺癌 。 盡管積極治療 , 包括放療、化療和頭部預防性放療(超過一半的小細胞肺癌病人會出現腦轉移) 。 雖然 , 肺部病灶出現了好轉 , 但是還是出現了多處轉移 。 這時 , 患者在網絡聯系上當地的一名獸醫 , 根據獸醫的建議服用芬苯達唑 , 患者同時服用試驗新藥和其他藥物【姜黃素、大麻二酚(CBD)和大劑量維生素E】 。