舌診|傷寒的脈,溫病的舌!中醫臨床實戰,看舌、脈哪個更重要?( 二 )


沒有一種脈象比舌像體現病情的變化更快!
舌診|傷寒的脈,溫病的舌!中醫臨床實戰,看舌、脈哪個更重要?
文章插圖
《傷寒論》提到的舌診范疇,只有七條,比重不超過1.76%,這和傷寒的脈診比起來,完全可以忽略!而且,描述文字無外乎“舌燥、白胎、胎滑”等!
《傷寒論》的舌診范疇,只不過是在《黃帝內經》的基礎上發展起來的,《黃帝內經》之前,中醫從無舌診內容,《黃帝內經》中的舌診涉及到“臨床”范疇只不過包括“舌卷、舌上黃、舌干、舌本強、舌萎、舌焦、舌本爛”等而已,
至于作為《黃帝內經》的補充的《難經》中,對于舌診更是只字未提,
舌診|傷寒的脈,溫病的舌!中醫臨床實戰,看舌、脈哪個更重要?】至于后世《敖氏傷寒金鏡錄》、《傷寒舌鑒》才是后世對于《傷寒論》最有利的舌診補充!
葉天士先生《外感溫熱篇》37條條文中,從第1至26條均是從舌診給予處方治療,通篇之中,舌診的條文占到了多少比例,大家心里沒數嗎?
舌診|傷寒的脈,溫病的舌!中醫臨床實戰,看舌、脈哪個更重要?
文章插圖
到了清代,代表著中國“舌診”最高成就的楊云峰所著的《臨證驗舌法》給出了最好的答案,“凡內外雜證,亦無一不呈其形,著其色於舌。......據舌以分虛實,而虛實不爽焉﹔據舌以分陰陽,而陰陽不謬焉﹔據舌以分臟腑,配主方,而臟腑不差,主方不誤焉﹔危急疑難之頃,往往無證可參,脈無可按,而唯以舌為憑,婦女幼稚之病,往往聞之無息,問之無聲,而惟有舌可驗。”
看到了么,自古有“舍脈從癥”之說,斷無“舍舌從癥”之理!
譬如現代,如糖尿病、高血壓病、乙肝大三陽等病,往往沒有“任何癥狀”,也沒有任何“病脈”,但,舌像上卻可以反映出“病因、病機、病位”等關鍵性的問題,
傷寒的脈,因為那個年代,舌診并沒有蓬勃發展,
溫病的舌,因為那個年代,脈診反應病情變化并不及時,耽誤了很多患者的生命,
都是有歷史因素在里面,所以,誰也沒錯,一切都是當下最好的選擇,無可替代,
迄今為止,還有很多姑娘,摸脈隨便,看舌頭,依舊羞澀,不肯輕啟朱唇,如何解?