CCR:EGFR突變早期肺癌患者的靶向治療,居然還有這么多講究!

*僅供醫學專業人士閱讀參考
眾所周知 , 非小細胞肺癌(NSCLC)的治療難度頗高 , 目前對于可手術的NSCLC患者 , 主要采用以手術為核心的綜合治療 , 術后多數需要加用輔助治療 , 然而患者的復發和轉移風險仍然很高[1-2] 。
對于表皮生長因子受體突變陽性(EGFR-M+)患者 , 近年來的臨床研究顯示 , EGFR-TKI輔助治療能夠改善患者的無復發生存期(RFS) , 但患者的總體生存期(OS)獲益并不明確[3-4] 。
因此 , 進一步尋找影響早期EGFR-M+NSCLC患者預后的臨床病理和分子危險因素 , 將患者進行風險分層 , 并預測EGFR-TKI在不同患者中的適用性 , 提出個性化治療策略 , 改善患者預后顯得尤為重要 。
近日 , 韓國成均館大學醫學院的HyunAeJung教授及其研究團隊在《臨床癌癥研究》上發表研究成果:RNA分型為非終末呼吸單位(non-TRU)亞型 , 并具有TP53基因突變的早期EGFR-M+NSCLC患者 , 3年無復發生存率僅為20% , 需要考慮EGFR-TKI與其他藥物聯合的輔助治療策略 。
此外 , 具有高載脂蛋白BmRNA編輯催化多肽樣(APOBEC)突變特征的患者 , 復發后使用EGFR-TKI治療的無進展生存期(PFS)僅為8.6個月 , 需要更有效的治療方案[5] , 這些發現對于指導EGFR-TKI在臨床中的精準使用頗有意義 。
CCR:EGFR突變早期肺癌患者的靶向治療,居然還有這么多講究!
文章圖片
論文首頁截圖
研究者收集了2008年1月至2020年8月間 , 在韓國首爾三星醫療中心接受治療的患者數據(包括臨床病理數據) , 最終納入1181名非鱗狀NSCLC患者 , 這些患者均有EGFR突變 , 并且接受了手術切除治療 , 研究者對其中56名具有匹配的病例對照患者進行了全外顯子組測序(WES)和全轉錄組測序(WTS) , 尋找分子層面的預后危險因素 。
結果表明 , 病理分期為IB、II和IIIA的EGFR-M+NSCLC患者分別占比48.9%、28.0%和23.1% , 其中不乏女性患者和從不吸煙患者 。 52.7%的患者EGFR第19號外顯子發生缺失突變 , 47.3%的患者EGFR第21號外顯子發生L858R突變 。 在病理分期為IB、II和IIIA的患者中 , 分別有6.4%、70.4%和88.3%的患者接受了輔助治療 。
在隨訪期間 , 472名患者疾病復發 , 首次復發時 , 23.9%的患者出現腦轉移 , 隨訪期間腦轉移患者增加至41.5% 。 病理分期分別為IB、II和IIIA的患者 , 中位RFS分別為73.5個月、48.7個月和22.7個月;中位OS分別為134.6個月、124.3個月和82.1個月;外顯子19缺失的患者和L858R突變的患者 , 中位RFS無顯著差異(55.6個月vs54.6個月 , P=0.93) 。
接下來 , 研究者分析了影響患者RFS的臨床病理危險因素 。 結果發現 , 在Cox多因素分析中 , 病理分期(HR=1.44) , 微乳頭亞型(HR=1.28) , 血管侵犯(HR=1.23) , 胸膜侵襲(HR=1.34)和B型細胞來源的病理分類(HR=2.30)是RFS的危險因素(P 。
(細胞來源病理分類包括A和B型 , A型:胞質呈圓頂狀突出的Ⅱ型肺細胞樣腫瘤細胞 , B型:胞質表面平坦或胞漿內含粘液的支氣管表面上皮細胞樣腫瘤細胞[6-8] 。 )
CCR:EGFR突變早期肺癌患者的靶向治療,居然還有這么多講究!
文章圖片
與患者DFS有關的危險因素情況
隨后 , 研究者在56例患者中分析了影響RFS的分子危險因素 。 結果表明 , 31名患者(55.4%)RNA分型為TRU亞型 , 25名患者(44.6%)為非TRU(non-TRU)亞型 。 與TRU亞型組相比 , non-TRU亞型組患者的RFS較差(HR=3.49 , P 。
同時 , 研究者發現TP53是EGFR最常見的共突變基因(48%) , 且TP53突變組患者的RFS較差(HR=2.50 , P=0.009) 。 以上結果表明 , 在分子層面 , non-TRU亞型和TP53基因突變是影響早期EGFR-M+NSCLC患者預后的危險因素 。