如何評價諸葛亮的軍事才能？司馬懿：南陽匹夫，不值一提( 二 ) _健康小知識

其實不然，諸葛亮之所以消極對待孟達，出于兩點考慮。第一，孟達明顯沒有誠意，有詐降征兆。第二，救了孟達實屬撿了芝麻丟了西瓜，這是出于整個北伐戰略的考慮：一方面諸葛亮不想過早地將北伐的戰略意圖暴露，另一方面是因為諸葛亮把東線的希望寄托在東吳，只有聯吳抗魏，北伐才能成功。

文章圖片
根據當時的歷史情況看，諸葛亮在漢中屯兵時，魏國的西線部署照舊，沒有進行調整，這說明曹魏對諸葛亮的北伐戰略意圖毫不知情。如若此時支援孟達，那么諸葛亮所有的計劃將會暴露，曹魏也會快速增援西線，到時諸葛亮起兵北伐無法達到奇襲的效果，難度陡增。再者說，新城算不上什么戰略要地，它比不上荊州，為了這可有可無的新城貿然出兵，很有可能得不償失。
所以，諸葛亮不救孟達是正確的決定，而說他沒有軍事才能是錯誤的判斷，反之，他的軍事嗅覺十分靈敏，戰略部署具有前瞻性。

文章圖片
還有另外一件比較有爭議的例子，許多人將它看成是諸葛亮缺乏奇謀的證據，即諸葛亮否決魏延“子午谷出兵突襲”的建議，甚至有些人把鄧艾所走路線進行論證補充，進而認為諸葛亮只是一介匹夫。
毋庸置疑，魏延與鄧艾選擇的行軍路線是一致的，只不過方向相反，前者是從南向北，后者則是從北向南。鄧艾能成功，不僅是因為路線正確了，還在于他的方向，而魏延路線相同，可方向不同，結局大概率是敗北而歸。

文章圖片
漢中是個盆地。以它為中心輻射出多條谷道，由漢中向北三條，由西向東也有三條，分別是褒斜道、儻駱道、子午道，其中子午道地形最陡，褒斜道較為平緩。這樣的地勢決定了無論魏軍進攻漢中時行軍多么分散，最終的落點還是在漢中，能夠互相照應。而諸葛亮北伐若是選擇分道行軍，由于三條谷道的出口都不在一個點上，很可能剛出道口就被魏軍逐一殲滅。考慮到這點，諸葛亮才否決魏延奇襲的建議，調令聚合兵馬，只走一條大道，最大程度地減少傷亡。
整體來看，諸葛亮在軍事上的造詣中規中矩，算不上多出眾，但也是有可圈可點之處。其實，往深處想，諸葛亮作為蜀國的頂梁柱，漢室的最后希望，冒著風險作戰，他是絕對辦不到的。
正所謂受國之垢，是為社稷主；受國不祥，是為天下主。諸葛亮或許貽誤了良機，或許犯了軍事上的錯誤，但他的決策自始至終沒有辜負季漢。