1. 首頁 > 生活雜燴 > 健康養生 > >

科學|中國焦點面對面：新冠病毒溯源親歷者：全球溯源誰來溯、如何溯，在哪溯？

(中國焦點面對面)新冠病毒溯源親歷者：全球溯源誰來溯、如何溯 ， 在哪溯？
中新社北京9月3日電 題：新冠病毒溯源親歷者：全球溯源誰來溯、如何溯 ， 在哪溯？
中新社采訪人員 李純
世衛組織秘書處近期提出的新冠病毒第二階段溯源工作計劃引起廣泛關注 。 多國指出病毒溯源研究是科學任務 ， 不應被政治化 。
是否有必要在中國開展第二輪溯源工作？為什么說病毒溯源不應政治化 ， 政治溯源帶來哪些危害？下一階段全球新冠病毒溯源工作應如何展開？中國疾控中心研究員、中國-世衛組織新冠病毒溯源研究聯合專家組成員周蕾接受中新社“中國焦點面對面”專訪 ， 進行權威解讀 。

科學|中國焦點面對面：新冠病毒溯源親歷者：全球溯源誰來溯、如何溯，在哪溯？
文章圖片

訪談實錄摘編如下：
中新社采訪人員：作為中國-世衛組織新冠病毒溯源研究聯合專家組成員 ， 您參與和見證了武漢溯源研究過程 。 能否結合自身經歷談談 ， 為什么說中國-世衛組織新冠病毒溯源聯合研究報告是一份有價值、權威的、經得起科學檢驗、經得起歷史檢驗的報告？
周蕾：你的問題把我的整個思緒拉回到今年年初在武漢 ， 以及在此之前更長一段時間 ， 我們和世界衛生組織國際專家團隊共同開展全球溯源第一階段中國部分研究的那一段難忘經歷 。
這一次的全球溯源研究是一次科學的研究活動 。 首先 ， 整個研究設計是基于中方專家與來自多國、包括國際組織的外方頂級專家團隊聯合共同制定的研究方案 。 所有成員都有著充分的科學研究經驗并在這個領域浸潤多年 ， 非常希望能夠把源頭調查清楚 。
本著這個初心 ， 所有人共同努力聯合制定研究計劃 ， 聯合制定工作方案 ， 今年年初外方專家團隊來到武漢 ， 我們在首先報告疫情的城市聯合開展現場調查工作 ， 聯合撰寫并發布研究報告 。 這四個“聯合”、多方專家團隊的努力 ， 都是本著科學的態度 ， 這是基礎 。
進行科學研究 ， 從研究設計階段就必須秉持科學態度 。 現場數據收集分析、中外聯合專家團隊共同討論形成最后的研究報告和結論 ， 都是公開、公正、科學的 。
中新社采訪人員：世衛組織秘書處提出的第二階段溯源計劃將“中國違反實驗室規程造成病毒泄漏”這個假設作為研究重點之一 。 您如何看待這份第二階段溯源計劃？有無必要在中國開展第二輪溯源工作？
周蕾：提出這種觀點有點匪夷所思 。 最初制定研究計劃方案 ， 包括聯合團隊專家到達武漢 ， 現場開展實地考察與訪問 ， 與相關人員面對面訪談等等 ， 所有工作都是圍繞新冠病毒起源的各種可能進行 。 實際上 ， 據我了解 ， 最初我們與世衛組織專家共同制定的TOR(工作任務書)中沒有包括所謂實驗室假說 ， 因為這是科學常識 ， 也沒有任何證據 。 世衛組織專家組今年來華后與我們商談本次聯合研究的工作計劃和具體研究方案的時候 ， 即使沒有任何科學證據 ， 我們也本著高度合作、負責的精神 ， 同意了將實驗室假設納入研究內容 。
我們花了非常多的精力去收集數據、現場考察 ， 也去了武漢病毒所 ， 我們并沒有關閉或隱瞞任何東西 ， 該開放、該展示、該收集的都做了 。 經過持續長時間的工作 ， 數據收集 ， 包括對已經拿到的信息和數據開展分析 ， 尤其是最后的討論和研判 ， 我們當時就得到了結論 ， 在第一階段的聯合研究報告里有了非常明確和清晰的闡述 ， 就是“新冠病毒是從實驗室泄漏”的假說是極不可能的 。
在第一階段已經得到研究結論的情況下 ， 再重提這一點 ， 本身就違背科學原則 。 在尊重第一階段全球溯源研究結果和發現的基礎上 ， 進一步以科學證據為指引深入開展溯源研究 ， 這才是正途 。 只有這樣 ， 全球科學界、所有的科學家和工作者才有可能去回答這個世紀難題 ， 而不是糾纏于已經明確的研究結果和結論 。