1. 首頁 > 生活雜燴 > 健康養生 > >

科學|中國焦點面對面：新冠病毒溯源親歷者：全球溯源誰來溯、如何溯，在哪溯？( 三 )


試想長此以往 ， 全球的科學家如何進行交流？人類科學如何進步？從這個角度來說 ， 政治化給整個科學精神帶來了不好的影響 ， 尤其對全球溯源工作是一個非常大的阻礙 。
作為科學家 ， 一定要主動摒棄或者與它作斗爭 ， 真正把全球溯源研究工作完成 。 中方的很多科學家 ， 尤其是參與了溯源研究第一階段工作的科學家都是這樣認為的 。 哪怕風吹雨打 ， 我們該做的還會繼續做下去 。

科學|中國焦點面對面：新冠病毒溯源親歷者：全球溯源誰來溯、如何溯，在哪溯？
文章圖片

中國疾控中心研究員、中國-世衛組織新冠病毒溯源研究聯合專家組成員周蕾在北京接受中新社“中國焦點面對面”專訪 。中新社采訪人員 張興龍 攝
中新社采訪人員：我們看到很多報道說 ， 有許多科學人士因為不愿屈服支持所謂的“實驗室泄漏論” ， 受到人身攻擊和謾罵威脅 ， 甚至有的專家不得不以辭職來維護其所堅守的科學立場 。 這種施壓國際科學家的行為對新冠疫情防控和溯源研究將帶來哪些傷害？
周蕾：最直接的受害者是這些無辜、正直、堅守科學精神的科學家 ， 他們受到的傷害是最大的 。
一個科學家在某個領域的奮斗要花費大量時間、精力和心血 ， 應該被給予充分信任、支持、保護 。 我們看到一些報道 ， 一起參加第一階段溯源的國際專家 ， 確實有一些被迫地、主動退出或者辭職 。 我們看了以后(感覺)非常痛心 。 這么多天在一起工作和接觸 ， 他們的人品、精神、科學態度和能力水平是毋庸置疑的 。 這種打壓和逼迫是任何人都不能接受的 。
對這些科學家的打壓所導致的影響 ， 最大受害方是整個全球溯源工作 ， 可能沒有辦法按計劃推進 。 對溯源研究目標的實現可能是破壞性的 ， 甚至最后以失敗告終 ， 這是所有人都不愿意看到的 。
全球溯源是為了誰？是為了全球 ， 在這地球上的每一個人 。 把一次這么大的疫情的來源、起源搞清楚 ， 這是我們的初心 。 我為我曾經一起戰斗過的國際同行 ， 那些朋友們感到不平 。
中新社采訪人員：冷鏈傳播是新冠肺炎疫情一個非常值得關注的現象 。 您是如何看待將冷鏈作為重點溯源線索的重要性的？
周蕾：其實對于冷鏈 ， 我們不能說它是個源頭 ， 在專業上面是講不通的 ， 它只是一種承載方式 ， 是造成傳播或造成病人感染的一種途徑 。 把它作為一個研究方向 ， 也是因為第一階段在武漢 ， 中外專家們聯合研究、討論、分析以后認為 ， 存在這種可能性 。 當然它不是可能性最強的 ， 但不能完全排除 ， 因為確實有大量的證據都發現是存在這種可能性的 ， 因此需要進一步做研究 。
現在(新冠病毒)全球溯源難度特別大 ， 可以說是有史以來難度最大的一次溯源 。 有很多新發傳染病的起源都很難調查清楚 ， 新冠也是一樣 ， 而且現在還在流行期 ， 調查起來就更困難 。 但是我們都不愿輕言放棄 ， 不輕易放掉任何一條線索 ， 爭取把每一個有可能的線索和方向都盡量地做清楚、講明白 。

科學|中國焦點面對面：新冠病毒溯源親歷者：全球溯源誰來溯、如何溯，在哪溯？
文章圖片

中國疾控中心研究員、中國-世衛組織新冠病毒溯源研究聯合專家組成員周蕾在北京接受中新社“中國焦點面對面”專訪 。 中新社采訪人員 張興龍 攝
中新社采訪人員：目前已經有多項研究結果表明 ， 新冠病毒在全球多地的出現時間早于先前的已知時間 ， 這表明武漢可能不是新冠病毒突破界面的第一現場 ， 您是如何看待下一階段全球進行多點、多方位、立體溯源的重要性的？