電影|圍觀自殺:不允許放棄自殺的嘲諷( 三 )


實際上 , 心理學家的研究也證明 , 不是所有置身在去個性化的圍觀情境中的人都會出現自殺慫恿的言行 , 個體差異的因素與社會化規訓和教化的長期影響因素同等重要 。 因此 , 群體下的非理性并不能成為合理化自殺慫恿時那些不正當言行的理由 , 更不該成為對個體冷漠的托辭 。 而圍觀者中那些缺乏悲憫之心的人不是因為進入了群體才變得殘忍 , 而是本就沒有對生命、對弱者基本的敬畏與同情 。
02
圍觀下的自殺:
作秀還是求救?
在拋向自殺者的眾多言語石子中 , 最常見的就是“真正想死的人肯定是會躲起來自殺 , 在這么多人面前自殺的肯定是作秀!”仿佛每一個選擇結束生命的人 , 都必須按照他們想象中的方式進行 , 而那些不符合期待的都是假的 。
在自殺者當中 , 的確有許多人是用悄無聲息的方式離開了人間 , 直到他們離開后 , 我們才會知曉關于他們的故事 。 但這些人也并沒能躲開輿論攻擊 , 在出租屋自殺的 , 會被指責不為房東著想、不負責;在自己的房子自殺 , 會被指責拉低小區房價、自私;去人跡罕至的地方自殺 , 會被指責浪費公共資源……總之 , 無論哪一種方式 , 總有人不滿意 , 總有人挑刺 。 因此對于那些指責公開自殺者的人來說 , 也許在意的不是自殺方式本身 , 而是純粹想要指責某個人、某件事而已 。
我們也需要注意的是 , 不是每一個公開自殺者都抱著要被圍觀的心態 , 也許他們會成為被圍觀者 , 不是出于主動選擇 , 而是自殺行為本就容易引起圍觀 。

電影|圍觀自殺:不允許放棄自殺的嘲諷
文章圖片

甘肅慶陽女孩跳樓事件圍觀者的微信聊天記錄 。
對很多站在樓頂打算一躍而下的人而言 , 他們并不在意樓下有沒有人圍觀、有多少人聚集 , 他們可能只是在思考 , 是否應該邁出這一步 。 但是對樓下的人來說 , 看到一個人站在樓頂想要跳下去 , 就會本能地停住腳步一探究竟 , 甚至可能會有人在社交媒體上發送相關照片視頻 , 讓更多人參與到這場圍觀里 。 但無論最后吸引了多少人的注意 , 這可能都不是那個自殺者的本意 , 若僅憑有人注意就判定這是一場作秀 , 對自殺者而言顯然是極不公平的 。
而對那些真的希望引起人們注意的自殺者而言 , 也許目的不是很多人想的“流量密碼” , 而只是一種求救 , 這在心理學被稱為是一種“表演式求救” 。 在長期消極低沉之后 , 當事人可能想用預告自殺這種方式“刷存在感” , 或者說引起人們的注意 , 這是在向社會發出求救信號 , 祈求世界最后的一點善意 。
有許多選擇在公開場合自殺的人 , 可能原本的目的并不是死 , 而只是希望用這種方式讓自己被看見 , 讓大家關注到他的處境 , 讓大家能幫幫他 。 前文所說的慶陽女孩李某在百貨公司大樓前后坐了四個多小時 , 這可能既是因為她的絕望無助 , 又是因為想讓大家問問她 , “為什么要用這么極端的方式?到底發生了什么?”她期待著能有人問問她的訴求 , 能幫幫她 , 結果等來的卻只是圍觀者的“怎么還不跳?”而在求救無果后 , 她最終還是選擇了結束這一切 。 令人難過的是 , 直到她死后 , 她的故事才被人們廣泛知道 , 而傷害她的老師也才最終受到譴責 。
03
自殺也是“開弓沒有回頭箭”?
許多人對“自殺”這個概念或許有一些誤解 , 認為自殺的人都是一心求死 , 既然這是他的選擇就沒必要干涉 。 但實際上并非如此 , 那些選擇自殺的人 , 只是在生與死的天平之間 , 暫時選擇了死亡而已 , 實際上他們的內心可能也有猶疑、恐懼 , 他們也在拉扯 , 這種時候可能很微小的動作、語言 , 就能夠將他們從死亡邊緣拉回來 。