1. 首頁 > 健康養生 > >

新冠后遺癥的謊言正在被戳穿？德國專家說“新冠已無毒”竟是翻譯誤導？( 二 )

健康知識養生常識


「新冠后遺癥」
竟然是個謊言？
新冠后遺癥的謊言正在被戳穿？德國專家說“新冠已無毒”竟是翻譯誤導？
文章圖片
然而不可忽視的是 ， 以上這些這些數據中的所謂后遺癥患者 ， 大多數集中在新冠肺炎感染早期 ， 而非當前的Omicron感染者！
專家觀點表示 ， 如今再用這些數字證明「新冠后遺癥」的可怕 ， 無疑是刻舟求劍 。
10月31日 ， 鄭州衛健委官方公號發表了一篇文章 ， 明確提出：新冠病毒感染是自限性疾病 。 這一消息在網絡引起轟動 。
新冠后遺癥的謊言正在被戳穿？德國專家說“新冠已無毒”竟是翻譯誤導？
文章圖片
隨后 ， 又有很多媒體引述即將回國創辦深圳醫學科學院并擔任創始院長科學家顏寧教授的觀點：
她從專業角度分析了Omicron與初期新冠肺炎之間的區別 ， 反擊了Omicron會導致嚴重后遺癥的謊言 。
鄭州衛健委認為 ， 新冠病毒感染是一種「自限性疾病」 ， 大多數人無癥狀或輕癥 ， 感染后極少出現后遺癥 。 而“自限性疾病”的俗語解釋就是「可以自愈」 。
新冠后遺癥的謊言正在被戳穿？德國專家說“新冠已無毒”竟是翻譯誤導？
文章圖片
顏寧教授也在此前發表過類似觀點：
Omicron病毒與原始新冠肺炎病毒之間已經發生了根本性的變化 ， 屬于完全不同的病毒表型 ， 蛋白質結構、標志物等已經完全不同 。
此外 ， Omicron針對的是上呼吸道 ， 而原始新冠肺炎針對的是下呼吸道 。 大家都知道武漢疫情爆發的時候 ， 病人的CT檢查會發現「白肺」現象 ， 而Omicron感染者已經不會出現肺炎的檢測結果和癥狀 。
Omicron的主要特點是傳染速度快 ， 但是致病性弱 。 這一點張伯禮院士也曾向公眾解釋過：「奧密克戎毒株隱匿性、傳播力更強 ， 但感染者癥狀相對輕 ， 重癥較少 。 」
4月份的時候 ， 在上海疫情發布會上 ， 復旦大學復旦大學附屬中山醫院感染病科主任胡必杰給出了一組數據：Omicron感染者95%以上是無癥狀和輕型 ， 普通型也只有3%-5% ， 重型和危重型罕見 。
《柳葉刀》：
感染Omicron者后遺癥風險大大降低
新冠后遺癥的謊言正在被戳穿？德國專家說“新冠已無毒”竟是翻譯誤導？
文章圖片
如果這樣的數據還不能讓你信服 ， 讓我們看看一組外國期刊發表的數據 。
今年6月 ， 國際醫學雜志《柳葉刀》發表首個關于Omicron后遺癥的研究 ， 這也是全球發表的首個同類別的經同行評審的研究 。 結果表明 ， 與以前的新冠病毒株相比 ， Omicron導致「長期新冠」的可能性大幅降低 。
新冠后遺癥的謊言正在被戳穿？德國專家說“新冠已無毒”竟是翻譯誤導？
文章圖片
這項ZOECOVIDSymptom研究來自倫敦國王學院 ， 追蹤了5.6萬名英國的Omicron感染者 。 研究發現 ， 與Delta變異株相比 ， 感染后發生「長期新冠」的幾率要低20%至50% 。
具體來看 ， 在2021年12月至2022年3月的Omicron高峰期感染的56003人中 ， 僅有4.5%的人報告了“長期新冠”癥狀；
相比之下 ， 在2021年6月至11月期間的Delta感染浪潮期間 ， 參與研究的41361人中 ， 有10.8%的人報告了「長期新冠」癥狀 。
新冠后遺癥的謊言正在被戳穿？德國專家說“新冠已無毒”竟是翻譯誤導？
文章圖片
不過研究作者強調 ， 盡管感染Omicron產生的長期癥狀風險較低 ， 但僅適用于接種了疫苗的人 ， 接種兩劑疫苗或三劑疫苗的人導致的“長期新冠”風險沒有統計學差異 。
這也印證了接種疫苗的重要性 。
「我們沒有足夠的數據來評估未接種疫苗的人產生長期新冠的情況 ， 也沒有估計Omicron對兒童的長期影響 。 」作者寫道 。
剛剛 ， 一篇英國人發表在《自然-通訊》期刊也跳出來支持這一觀點 。 該研究是迄今為止關于新冠后遺癥的最大規模研究之一 。