腫瘤|免疫雙子星聯合放療增敏,治療肺癌效果初顯!


腫瘤|免疫雙子星聯合放療增敏,治療肺癌效果初顯!
文章圖片
腫瘤|免疫雙子星聯合放療增敏,治療肺癌效果初顯!
文章圖片

免疫治療的進展如火如荼 , 已經成為當前腫瘤治療領域主要的策略之一 。 非小細胞肺癌(NSCLC)中 , 免疫療法一般單獨使用或者聯合化療 , 用于沒有驅動基因突變的患者的抗腫瘤治療 。
雙子星免疫治療 , 即伊匹木單抗(ipilimumab , Y藥)聯合納武利尤單抗(Nivolumab , O藥) , 在CheckMate 227研究中展示出了良好的臨床療效 , 不久前剛剛被美國藥監局(FDA)獲批 , 用于腫瘤組織程序性死亡配體1(PD-L1)表達≥1%的晚期非小細胞肺癌患者的一線治療 。
對晚期腫瘤 , 臨床也強調綜合治療 , 因此學界一直在探討多種標準療法的結合使用 。 立體定向放射治療(SBRT)一般用于單發病灶的治療 。 在機制上 , 立體定向放射治療殺傷腫瘤細胞后 , 釋放的物質具有免疫原性 , 有效刺激機體的特異性抗腫瘤免疫 , 這使得學者們開始探討免疫聯合放療的綜合治療策略 。
那么問題來了 , 如果要探討這兩者聯合對晚期非小細胞肺癌的效果 , 是應該同時使用 , 還是序貫使用呢?近期 , 發表在國際著名肺癌領域期刊《胸部腫瘤學雜志》上的一篇研究 , 為我們提供了解答 。
研究設計
這是一項被稱為COSINR研究的I期臨床試驗 , 探討IV期非小細胞肺癌中 , 一線使用多部位立體定向放射治療聯合雙子星免疫治療的劑量、安全性和初步療效 。 研究共納入37名患者 , 隨機分配至同步治療組和序貫治療組(圖1) 。
【腫瘤|免疫雙子星聯合放療增敏,治療肺癌效果初顯!】
圖1.研究設計
聯合治療讓近半數患者疾病緩解
整體人群中 , 有近半數患者(17/37 , 45.9%)腫瘤明顯縮小 , 達到客觀緩解(PR);超過六成(62.2%)患者疾病處于穩定狀態(SD) 。
就最佳緩解狀況來講 , 同步治療組和序貫治療組數據并未觀察到顯著的統計學差異 。 同步治療組中 , 客觀緩解率為44.4% , 疾病控制率為72.2%;序貫治療組中 , 客觀緩解率為47.4% , 疾病控制率為52.6%(圖2) 。 這表明 , 立體定向放射治療聯合雙免疫治療 , 對IV期非小細胞肺癌患者病灶具有較好的緩解和控制效果 。
圖2.腫瘤最佳緩解情況的瀑布圖 A整體患者;B同步治療組;C序貫治療組圖2.腫瘤最佳緩解情況的瀑布圖
同步治療組中位無進展生存期有更優趨勢整體人群中 , 中位無進展生存期(PFS)為5.8月(圖3A);同步治療組相對序貫治療組具有更優的趨勢(7.9月 vs 4.7月 , P=0.43)(圖3B) 。 中位隨訪時間17個月 , 目前中位總生存期(OS)還未達到 , 表明接受雙免疫聯合放療具有更持久的生存期(圖3C、D) 。
圖3.PFS和OS生存曲線(A、C)整體人群;(B、D)同步治療組vs序貫治療組
獲益持久 , 疾病進展后仍有獲益時間15例患者在首次疾病進展后 , 因考慮有臨床獲益 , 因此繼續接受聯合治療 。 研究者計算了他們的二次疾病進展時間 。 同步治療組和序貫治療組的二次疾病進展時間分別為17.9月和20.4月(圖4A、B) 。
此外 , 有16例患者進行了二線治療(化療) , 至接受第二次化療開始的時間 , 在同步治療組和序貫治療組分別為14.7月和16.4月(圖4C、D) 。 這表明 , 雙免疫聯合放療能帶來持久的獲益 , 在發生緩慢疾病進展時仍對腫瘤有一定控制效果 。
圖4.至第二次疾病進展/死亡時間或至接受化療/死亡的生存曲線:A/C整體;B/D同步vs序貫