腫瘤|三駕馬車威力無窮,馴服晚期肝癌


腫瘤|三駕馬車威力無窮,馴服晚期肝癌
文章圖片
腫瘤|三駕馬車威力無窮,馴服晚期肝癌
文章圖片
腫瘤|三駕馬車威力無窮,馴服晚期肝癌

肝細胞癌(HCC)是肝癌的主要組織學類型 , 由于惡性程度高、進展快 , 多數患者在確診時就已經失去了手術根治的機會 。

針對晚期肝細胞癌 , 目前的臨床治療策略有三類:

  • 小分子酪氨酸激酶靶向藥 , 如索拉非尼(Sorafenib)、侖伐替尼(Lenvatinib)等;
  • 針對程序性死亡配體(PD-1)通路的免疫治療 , 如帕博利珠單抗(Pembrolizumab)、納武利尤單抗(Nivolumab)、卡瑞利珠單抗(Camrelizumab)等;
  • 肝動脈灌注化療(HAIC) 。
這可謂是晚期肝細胞癌的“三駕馬車” 。
既往研究中 , 往往采用單藥或兩種策略聯合的方式 , 來攻擊晚期肝細胞癌 。 事實證明 , 兩兩聯合的效果要優于單藥 。 那么 , 三駕馬車齊上陣 , 能否更好地改善晚期肝細胞癌的療效和預后呢?
“三駕馬車”齊上陣效果如何?近期 , 研究人員開展了一項源自真實世界病例的回顧性分析 , 來探討靶向、免疫、肝動脈灌注化療三種治療策略并駕齊驅 , 聯合上陣 , 對晚期肝細胞癌的控制效果及毒性反應(圖1) 。
該研究共納入了符合條件的27例晚期肝細胞癌患者 , 中位隨訪12.9月后 , 對療效和安全性數據進行了分析 。
圖1.晚期HCC患者接受HAIC聯合靶向和免疫的治療模式圖
這27例接受“三駕馬車”治療的患者 , 每例分別采用了不同的靶向和免疫治療 , 能很好地反映臨床真實世界的情況(表1) 。
表1.納入病例接受抗PD-1藥物和靶向藥物的情況
整體人群的中位無進展生存期(mPFS)為10.6月(圖2) , 這明顯優于單獨一線應用靶向治療(3.7~7.4月) , 以及肝動脈灌注化療治療(2.0~7.5月) 。
隨訪結束時 , 中位總生存期(mOS)還沒有達到 。 這些結果表明 , “三駕馬車”齊上陣 , 能有效延長晚期肝細胞癌患者的臨床獲益時間 。
圖2.晚期HCC患者接受HAIC聯合靶向和免疫的無進展生存期曲線
22.2%的患者達到完全緩解就腫瘤縮小情況而言 , 17例患者的腫瘤直接明顯縮小 , 達到緩解標準 , 客觀緩解率(ORR)為63%;而25例患者的腫瘤得到有效控制 , 疾病控制率(DCR)為92.6% 。 值得我們注意的是 , 有6例患者(22.2%)在接受“三駕馬車”的治療后 , 腫瘤消失不見了 , 達到了完全緩解(CR)的標準 。
表2.最佳療效
58歲的A先生是一例晚期肝細胞癌患者 , 治療前肝臟MRI上看到了肝臟腫瘤(圖3A、C) , 而當他經過2個周期的TACE-HAIC治療和6個周期的信迪利單抗+侖伐替尼治療后 , 腫瘤活性消失 , 達到了實體瘤療效評估標準(RECIST)的完全緩解水平(圖3B、D) 。
圖3.一例晚期HCC接受HAIC聯合信迪利單抗和侖伐替尼治療的MRI圖像
總體安全性可控“三駕馬車”聯合 , 在提高療效的同時 , 安全性能否保障呢?在這項研究中 , 研究者并沒有觀察到任何治療相關的死亡事件發生 。 15例發生3級不良事件 , 但沒有血管合并癥發生;最常見的1~2級不良事件是血小板減少、肝功能異常(AST升高、總膽紅素升高);最常見的1~2級治療相關不良事件(irAE)是甲狀腺功能減退 , 這些變化在密切監測時容易被發現和治療 , 因此“三駕馬車”聯合上陣 , 對晚期肝細胞癌患者可以認為毒性是總體安全可控的 。