神秘的“長新冠后遺癥”, 一文說清楚( 二 )


感染新冠之后 , 是不是很多人的癥狀存在比較久才好?的確是的 。 但感染新冠 , 尤其是感染奧密克戎變種之后 , 是不是會造成長期甚至終身的身體損傷后遺癥?這個的確還沒明確的證據 。
只不過嚇唬你的謠言“愛國自媒體”只說前面一半 , 某些專家只說后面一半罷了 。 因為有這樣的歧義存在 , 所以我個人更傾向于使用“長新冠”這個詞 。
神秘的“長新冠后遺癥”, 一文說清楚
文章圖片
“長新冠”緣何令人恐慌?
“長新冠”之所以被大眾關注 , 一方面是因為新冠是一種新病毒 , 另一方面是感染人數太多 。 所以無論是科研人員 , 還是防疫機構 , 都很關注它對身體長期影響 。 就像經常被很多自媒體在證明國外的長新冠多可怕時 , 用來當證據的“他們都設置了長新冠診所”這個事情 。
其實大家現在也應該明白:絕大部分奧密克戎感染者幾天之后會自愈(其中一些可能原本就沒癥狀 , 不能視為生病) 。 但也有一些癥狀持續比較久 , 所以很多國家的確設立相應的機構來服務這些康復比較慢的患者 。
神秘的“長新冠后遺癥”, 一文說清楚
文章圖片
以和我們的基因、文化都比較相近的新加坡為例吧——新加坡在2021年的11月成立了“長新冠診所” 。 前兩天 , 新加坡《聯合早報》的文章說明 , 現在每周有5-10名患者去看診 。 注意 , 是每周 。 也就是差不多平均每天接診1人 。
神秘的“長新冠后遺癥”, 一文說清楚
文章圖片
《聯合早報》11月28日新聞截圖
所以設立“長新冠診所”是不是意味著當地社會被長新冠問題影響的很嚴重?大家應該自己可以評估 。
“長新冠”的比例和基本癥狀
“長新冠”癥狀所包含的內容 , 也不僅僅是很多人所想象的生理損傷 , 其中也有一些是比較嚴重的情況;有些是上呼吸道感染后經常會持續較久的情況 , 比如咳嗽氣短;而往往被我們忽略的精神負面問題(焦慮、失眠)其實也是“長新冠”的一部分 。
造成長新冠的原因有很多 , 比如嚴重的感染造成身體機能的一些損傷 。 此外 , 新冠疫情對人的影響是全方位的 , 感染者往往也受到了強大的社會、心理壓力 , 包括那些販賣焦慮的營銷號的恐嚇 , 這些都會造成焦慮、失眠等情緒“后遺癥” 。
因此 , 關于長新冠的比例 , 不同的研究結果數據相差極大 , 甚至是互相矛盾 , 這也增加了對長新冠問題做判斷的難度 。
這些差異的原因 , 主要是因為很難判斷對患者造成負面影響的 , 是感染本身 , 還是其他因素造成的 。 比如就在上周(11月30日)《BMC醫學》期刊上發表了一項英國的研究 。 對3000多名核酸檢測陽性的新冠感染者 , 和3000多名檢測陰性的對照組 , 進行跟蹤調查 。
3個月后 , 發現感染者中有25.2%的人報告自己還有癥狀;而沒有感染的對照組 , 其實也有18.5%的人說自己有這些癥狀 。 所以是看感染者的情況 , 還是對照來看 , 就會造成很大差異 。
PredictivemodelforlongCOVIDinchildren3monthsafteraSARS-CoV-2PCRtest(機器翻譯截圖)
而我個人認為 , 目前關于長新冠患者比例的研究中 , 數據參考性最強的 , 是今年10月 , 《美國醫學會雜志JAMA》上發表了一篇對2020-2021年新冠感染者長新冠的超大型綜合統計研究 。
神秘的“長新冠后遺癥”, 一文說清楚
文章圖片
EstimatedGlobalProportionsofIndividualsWithPersistentFatigue,Cognitive,andRespiratorySymptomClustersFollowingSymptomaticCOVID-19in2020and2021(機器翻譯截圖)
在這個對120萬有癥狀新冠感染者的研究中 , 發現:其中有6.2%的人在3個月之后仍有1-3種癥狀 。 其中主要的問題是呼吸系統問題、身體疼痛、情緒波動等等 。