最新研究:近半數新冠患者出院1年未完全康復,是「后遺癥」嗎?

本文作者:莊時利和
時至今日 , 全球已經有累計超過5.1億新冠感染者 , 其中有超過600萬例死亡 。 關于新冠患者的「后遺癥」問題 , 一直是大家非常關心的話題 。
最新研究:近半數新冠患者出院1年未完全康復,是「后遺癥」嗎?
文章圖片
丁香園?丁香醫生疫情地圖
最新研究:近半數新冠患者出院1年未完全康復,是「后遺癥」嗎?】前兩天 , LancetRespiratoryMedicine上發表了一項前瞻性研究 , 結果表明 , 出院1年后 , 報告完全康復的住院患者只有28.9% , 另有48.8%的患者沒有完全康復 , 還有22.4%表示不確定是否康復 。
最新研究:近半數新冠患者出院1年未完全康復,是「后遺癥」嗎?
文章圖片
參考文獻1
我們應該如何理解這組數據?這是否說明新冠感染后有很高的「后遺癥」發生概率?
最新研究:近半數新冠患者出院1年未完全康復,是「后遺癥」嗎?
文章圖片
參考文獻1與不太可能在1年內完全康復的風險因素有女性、肥胖和在醫院接受過機械通氣;以上三點都降低了這些患者出院1年后完全康復的可能 , OR(風險比)分別為0.68、0.5和0.42 。 出院1年后 , 最常見的10種長期癥狀是疲勞(60.1%)、肌肉疼痛(54.6%)、行動緩慢(52.9%)和睡眠不佳(52.3%)等 。 而從5個月到1年 , 這些癥狀的發生率沒有變化 , 患者報告的檢測指標、身體功能、認知或器官功能障礙等在1年時沒有改善或改善很小 。 另外 , 由于肌肉骨骼癥狀的發生率很高(如肌肉疼痛、疲勞、行動緩慢、呼吸困難和四肢無力等都屬于) , 這一發現支持將來研究康復與其他療法(如一些作用于線粒體的藥物)相結合 , 以改善骨骼肌肉功能的必要性 。 在精神健康方面 , 21.5%和24.9%的患者在出院1年后有臨床相關的焦慮和抑郁癥狀 。 與認知障礙輕度組相比 , 中度和嚴重認知障礙組的組織損傷和修復炎性因子增加(如IL-6) 。 血漿蛋白質組的分析數據表明 , 在后面這兩個組的患者當中 , IL-6(白細胞介素-6)和CD70水平增加 , 這表明可能是神經炎癥導致了認知障礙 , 因為CD70與CNS(中樞神經系統)炎癥有關 。 而這些炎性指標的上升提醒我們 , 將來在住院患者中使用抗IL-6生物制劑 , 可能有助于改善長期癥狀 。 研究人員認為 , 在出院1年后只有少數人感覺完全康復 。 與入院前相比 , 住院患者們自我感覺的健康相關生活質量仍然是降低的 。 而系統性炎癥和肥胖是潛在的可治療特征 , 值得在將來的臨床試驗中進一步研究 。 住院患者特征 , 不適用所有感染者從這項研究的結論來看 , 似乎新冠后遺癥的情況確實比較嚴重 , 但這并不是事情的全貌 。 先看研究時間 , 該研究入組時間是2020年3月至2021年4月的患者 , 彼時的主要毒株是原始毒株和Alpha , 而非當前的主流毒株Omicron 。 其次 , 論文中沒有提到這些患者的疫苗接種情況——因為那時候幾乎沒有患者接種過疫苗 , 即便是到了整個入組時間的終點(2021年4月) , 全英國也只有8%的人群完成了疫苗接種 。 更重要的是 , 英國這項研究是針對新冠住院患者的(劃重點) 。 來看看這項研究中隨訪了一年患者的幾個特征:1、中位年齡58.9歲 。 2、中位BMI=31.5 , 59.7%的患者≥30(肥胖標準) 。 3、81.4%的患者需要不同程度的氧氣支持 , 其中37.1%的患者是WHOclass5(面罩或鼻氧管吸氧) , 18.1%的患者是WHOclass6(非侵入式通氣或高流量吸氧) , 26.2%的患者是WHOclass7~9(需要機械通氣) 。 也就是說有超過四成的患者當時已經到了上呼吸機的程度 。 4、患者入院前含有基礎疾病數量中位數為2種(comorbidities , 如高血壓、糖尿病、心臟病等) , 52.2%的患者≥2種 。 5、中位住院時長17天 。 因此 , 這個研究結論是針對住院患者的 , 完全不是針對所有新冠病毒感染者的 。 英國這項研究 , 本身在醫學領域是很好的一項前瞻性觀察 , 讓我們了解新冠住院患者的長期癥狀和檢驗結果變化 , 但不宜過度解讀 。 中國研究數據:大部分新冠康復者1年后恢復良好去年8月 , Lancet還有一篇來自中日友好醫院的新冠后遺癥研究 , 也能為我們提供一些參考 。 該研究納入2020年1~5月期間1276名從金銀潭醫院出院的患者(值得注意的是 , 彼時也沒有任何一位患者接種過疫苗) , 研究人員對他們隨訪了兩次 , 分別是出院后6個月(中位時間185天)和1年時間(中位時間349天) , 隨訪內容為癥狀和健康相關生活質量(HRQoL)的問卷調查 , 以及體格檢查、6分鐘步行測試和實驗室測試 。