中醫有沒有用？東晉問世的中醫著作，竟記載了2個諾貝爾獎成果 _健康小知識

中醫，古稱“漢醫” ，到了現代，廣義的中醫，可能還包括眾多苗、瑤等少數民族的醫學成果和經驗，是一個集大成的體系。與中醫相生相爭的，是西醫，準確說是現代西醫。在正規醫療機構，西醫對中醫是碾壓式的存在，連中醫院里的治療，用的是西藥片加幾袋中藥液、中成藥丸劑。鑒于此， “中醫無用”等言論，并不少。

文章圖片
中醫曾經燦爛過，有很多沿用千年的著名經方，涌現無數中醫大家和著作。東晉時期，出現了一位“一專多能”的中醫名家——葛洪。為什么叫一專多能？因為他的研究成果，用現在的目光看，除了中醫，還有文學、理學、化學、醫藥學等，而且是我國道教的名人。
葛洪一生涉獵學科眾多，從醫學看，存世有《金匱藥方》、《肘后備急方》兩部著名完整的書籍，特別是《肘后備急方》，從中冒出近現代2個諾貝爾生理和醫學獎成果，而且是全世界最早記載天花治療、狂犬病治療的書籍。
成果之一：1928年法國細菌學家憑借“虱子傳染斑疹傷寒”的理論，獲得諾獎，認為是當時具有開創意義的巨大成果，為救治和預防該傳染病起到突出作用。其實，這項成果在《肘后備急方》中有明確的診斷和預防方案。

文章圖片
成果之二：2015年我國科學家首獲諾貝爾生理和醫學獎，主要是從中草藥中分離出青hao素，同樣是造福廣大民眾。廣為人知的是，受了中醫著作啟發，突破瓶頸，中醫著作就是《肘后備急方》。后續青hao素具體研究、提取等方面不贅述。
【中醫有沒有用？東晉問世的中醫著作，竟記載了2個諾貝爾獎成果】中醫的成果是有目共睹的，但可能很快有人質疑：遠的虱子就不說了，近的提取青hao素，《肘后備急方》記載真的確實嗎？用途是拿來救人治病嗎？當時意識到這個植物的價值了嗎？照著方子去使用是否有問題？有得到過民間驗證了嗎？甚至會冒出“葛洪是中醫嗎”等問題。
有的東西無需爭辯，一直都有且記載清楚，擺在那里。問題是，為什么這么多人否定中醫？唱衰中醫？打壓中醫？中醫妨礙誰了？1928年或之前，我們拿《肘后備急方》去申訴，那時舊中國是什么地位？欺凌中國慣了的洋人們拿正眼看我們？即使到了現代，受大量中醫成果啟發，獲利的一些人，可曾想過報答中醫？甚至中醫藥用于抗擊非典、治療新冠感染病例，仍有人在質疑。

文章圖片
沒有什么原因，無非跪太久了，習慣向西方哈腰而已；或者心黑了，數典忘祖罷了。
說中醫沒有用的，或典型中醫黑的，起源于西醫大規模進入中國。原本這兩個都是治病、救困的手段，互補且各有千秋，才是喜聞樂見的。無奈，江湖水太深。
黑中醫、中醫黑，有的是受偽中醫、庸醫所誤而失望，如魯迅；有的是洋墨水喝太多，瞧不起祖先，如新文化運動批判舊事物，中醫被認為含太多玄學、迷信而中槍；有的即使被中醫治好了，放不下臭架子，如胡適。舊中國還出現過《廢止中醫案》的荒唐法令。
到了現代，有的人大言不慚“騙子當中醫，傻子信中醫” ，有的網絡征名廢除中醫，有的是抱有不可告人目的去黑中醫。直至現在，婦幼檢查、健康檢查、國家級重要考試體檢、公務員及事業單位招工，以及知名正規醫院，全部、全程是西醫，中醫為零。