生活在大城市的人|打造摩登都市詩意棲息地,鄉村振興的空間重塑蘊涵獨特美學價值

生活在大城市的人 , 心中總有一隅留給鄉愁 。 擇一處鄉村、賞生態美景、品綠色美食 , 從小橋流水的靈動和粉墻黛瓦的煙火氣中感悟江南風……伴隨著城市更新 , 打造摩登都市之外的詩意棲息地 , 上海在推進“美麗鄉村”建設的過程中 , 也遇見了不少鄉村美學新課題 。
這是同濟大學建筑與城市規劃學院副教授張立在上海郊外做田野調查時收集的一個真實案例:碧藍天空下 , 無垠田野里 , 蔥郁樹林掩映著一排整齊民居 , 從北面極目遠眺 , 真是美若一幅油畫 。 但走到村莊南面 , 美好畫面被驟然打破 。 各家各戶門窗形狀不一 , 墻面顏色毫無協調感 , 遠遠看去 , 就像打滿了補丁 , “第一感覺就是遺憾!”
生活在大城市的人|打造摩登都市詩意棲息地,鄉村振興的空間重塑蘊涵獨特美學價值
文章圖片
生活在大城市的人|打造摩登都市詩意棲息地,鄉村振興的空間重塑蘊涵獨特美學價值
文章圖片
▲南北面的不同鄉村景觀(張立/攝)
上海在推進鄉村振興的過程中 , 該如何實現經濟價值、生態價值和美學價值的共融?步入“顏值經濟”時代 , 鄉村建設在完成空間重塑之時 , 遭遇著怎樣的審美沖突?美麗鄉村建設 , 到底應該在短時間內給足“田園牧歌”的氛圍搶抓流量 , 還是細水長流、更注重挖掘文脈和內涵 , 打造可持續、和而不同的美麗鄉村?
近日 , 本報采訪人員專訪了同濟大學多位從事城鄉規劃與建筑設計的專家學者 。
“網紅型”的設計套路
讓一些鄉村陷入“美麗的煩惱”
按照水鄉“粉墻黛瓦”的傳統印象把民居墻面一律刷成白色 , 四周墻面更是“面面俱到” , 各式彩繪爬滿墻面……多位專家發現 , 在鄉村建設的進程中 , 隨著設計景觀越來越盛 , 一定程度上存在造景同質化、人工痕跡過度的現象 。
確實 , 在“美麗鄉村”的建設中 , 藝術介入鄉建必不可少 。 可一旦景觀設計手勢停留于城市化設計的思維慣性或追求“網紅型”的設計套路 , 必然讓一些鄉村陷入“美麗的煩惱” 。 有時 , 為了塑造所謂的“網紅景點”吸引游客打卡 , 一些與當地老百姓生活息息相關的自然勞作景觀開始萎縮 , 甚至出現在田里勞作的不是原住民而是聘來的演員……
鄉村不僅是一個地理空間 , 是區別于城市的獨特存在 , 更是一個審美的對象 。 “土地的生產力 , 自帶美的屬性 。 ”同濟大學社區花園與社區營造實驗中心主任劉悅來認為 , 鄉村之美首當務實 , “不經濟 , 不生態 , 就是不美的!”
接受采訪時 , 他忍不住舉了一個例子作為“反面教材” 。 有一個鄉村為了打造“網紅村”吸引游客拉動本地經濟 , 引入了100位設計師進行即興墻繪 。 藝術家們來自天南海北 , 繪畫理念各有不同 。 結果 , 巨幅關公像與意識流的抽象畫都匯集到小村的墻面上 , 強烈的視覺沖擊最初吸引了不少游客 , 但在當地村民眼里 , 墻上的“涂鴉”不僅看不懂 , 到了晚上還有一絲“群魔亂舞”的恐怖感 , 讓人害怕 。 而對游客而言 , 除了“到此一游”發了朋友圈后 , 很難收獲鄉村的獨特意境 。 一陣新鮮過后 , 原先的“留守村”歸于沉寂 。
鄉村美學不只是空間的視覺化升級
“人”遠比“屋”重要
“凸顯鄉村的美學特點 , 必須進行有針對性的美學重構 , 要凸顯‘在地性’ 。 ”在劉悅來看來 , 鄉村的美感首先源自真實的生活場景 , 若是為建“網紅打卡地”而破壞生態 , 為強調視覺沖擊而枉顧經濟效益 , 一點不經濟 。
在他的印象中 , 堪稱“優等生”的實踐范例并不少 。 青浦區金澤鎮蓮湖村坐落于青西郊野公園核心區 , 曾入選全國“100個特色村莊” 。 這里盛產蓮藕、茭白、魚蝦 , 大面積的蓮花、茭白也成為生態旅游業中的一環 。 春季挖藕 , 夏季蓮蓬 , 依湖而生的蓮湖村 , 展現了人與自然和諧共生之美 , 已成青西郊野公園一景 。